立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标归属
-
指牛仔裤图形商标遭擅自使用，LEVI’S起诉维权
注册证、侵权公证书、牛仔裤实物、证明涉案商标知名度的宣传杂志等。被告广州圣联公司未提交本案相关证据。被告联合华美公司提交4张其销售的牛仔裤照片打印件作为证据。原被告就双方提交的证据提出了质证意见和回应。 在法庭询问环节，法官对原告涉案商标的权利归属、被告使用相关图形是否为商标性使用、涉案牛仔裤上的图形与涉案商标是否相同或相似、是否会造成消费者混淆等案件焦点问题进行了询问。 鉴于各方均当庭表示可以调解但未
发布时间：2018.03.14 -
名创优品与NOME家居商标战打响 商标到底是谁的?
相比新生代的NOME家居，名创优品已经“高大上”了，为啥还要突然抢占“NOME”商标呢？这是名创优品的一石二鸟之计，一是阻击需要，二是转型需要。 最近，在新疆乌鲁木齐长春南路的卡乐土YOHO广场，出现了两家装修风格、商品陈列、货物品类和商品售价非常相近，都叫NOME的家居零售店。但这两家NOME店分别属于不同东家所有。负一楼的NOME店来自广州诺米品牌管理有限公司；一楼的NOME店则归属诺米
发布时间：2018.07.12 -
“巴里赞姆”起纠纷 历时5年见分晓
不可开交。直到近日，黑龙江省高级人民法院（下称黑龙江高院）对双方之间关于“巴里赞姆”商标权属及侵权纠纷案作出终审判决，认定传峰公司及其关联企业合法拥有“巴里赞姆”系列商标权，俄·巴里赞姆公司对于该系列商标权属及侵权的主张均不成立。 这起纠纷发生在中外合作伙伴之间，最核心的问题涉及双方合作关系破裂后如何认定商标权归属，对国内众多合资、合作企业颇有参考意义。 合作关系因故破裂 20世纪90年代，传峰公司
发布时间：2017.12.25 -
阿联酋专家探讨本国酒店行业所面临的商标问题
的《商标法》明确规定了人们需要向阿联酋经济部提交商标注册申请并开展相应的工作。根据该法律，在先使用（prior use）的概念将与商标权的获得直接挂钩。这就是说，商标权归属的最终划分将取决于相应标志最早的使用者是谁。不过尽管如此，如果人们未能开展商标注册工作，那么第三方还是可以轻易地从事各种商标侵权行动。 就在阿联酋注册商标这件事来讲，注册申请所涵盖的产品与服务的分类与说明同样重要。阿联酋的
发布时间：2018.06.29
共计1页，4条
