VLSI v 英特尔案新进展:VLSI在美专利被无效
5月12日,美国专利商标局USPTO的专利审判和上诉委员会PTAB对VLSI v 英特尔案之间高达21.75亿美元侵害赔偿一案的涉案专利之一的专利US7,725,759,进行重新复审后裁定,该专利相对于现有技术不具备显而易见性,不符合美国专利法创造性的规定,因此撤销了该专利。
来源:USPTO决定书
从上图对比可以看到,USPTO的PTAB法官,应该是基本接受了英特尔此次无效请求IPR中提出的理由。
至此,USPTO为双方这场拉锯了两年多,引发了社会无数关注的案件,暂时划上了一个句号。
这件专利在2021年,与另一件专利US7,523,373,一起为VLSI赢得了高达21.75亿美元的侵害赔偿,这也创造了美国专利侵权赔偿案的第二高的纪录。
其中德州西区陪审团对本次被宣告无效的专利基于等同原则,判赔6.75亿美元。而另一件专利,陪审团直接根据字面侵权,判赔高达15亿美元。
VLSI是堡垒投资集团所属的一家专利运营公司,这些专利是从恩智浦收购而来。因此,英特尔一直声称VLSI是一家空壳公司,此举是在滥用美国的专利制度。
实际上,根据英特尔公司的年报披露,两家公司的专利索赔金额已经超过上百亿美元。
在已经做出初步结果的案件中,除了这一回合21.75亿美元的赔偿。德州西区在第二起案件的审理后认为,英特尔没有侵犯VLSI的两件专利,因此免于30亿美元的索赔。
而在去年11月的第三起案件中,该陪审团再次判定英特尔侵权,并赔偿9.49亿美元。
实际上,在双方有关这场对关键专利争夺战中,还夹杂了一些美国专利制度特有的一些涉及不诚信的行为,包括一些新成立的实体将英特尔无效决定照抄一遍,向USPTO提交IPR申请并获得通过的情况,这也直接刺激了美国专利制度的一次有关PTAB的规则改革。
此外,VLSI还在中国对英特尔发起了诉讼,分别在深圳中级人民法院和上海知识产权法院。VLSI在中国两地法院分别只要求100万元赔偿和30万元的维权支出,共计260万元,而且随后还撤销了在上海知识产权法院的100万元赔偿请求。
目前,在中国的两起案件,法院在专利无效决定做出之前,都暂停了审判程序。
最新的进展是,本月8日,国家知识产权局就其中一起案件的专利201080024173.7举行了口审听证。
根据国家知识产权局5月16日公开信息显示,该案将在5月31日,再次迎来口审听证。
-
上一篇:
-
下一篇:
- 专利权宣告无效的溯及力与信赖利益保护
- “光源装置”发明专利确权案二审判决书
- 涉“多元置信度适配系统”发明专利确权案二审判决书
- “计算装置中的活动的卡隐喻”发明专利确权案二审判决书
- “电泳漆添加剂”发明专利授权案二审判决书