美国司法部对Visa提起反垄断诉讼
当地时间9月24日,美国司法部对Visa提起民事反垄断诉讼,指控Visa利用其市场主导地位非法维护其在借记卡网络市场的垄断地位,阻碍现有竞争对手的发展,并阻止他人开发新的创新式替代方案,该垄断和其他非法行为违反了《谢尔曼法》第1条和第2条,给消费者、商家和美国经济带来了巨大的损失。目前,该诉讼已提交至美国纽约南区的美国地方法院。
根据诉状,美国超过60%的借记卡交易通过Visa的借记卡网络进行,使其每年能够收取超过70亿美元的交易处理费。诉讼还指控Visa通过一系列排他性协议来非法维护其垄断地位,这些协议还对将交易转到其他借记卡网络或替代支付系统的Visa客户进行惩罚。诉讼称,通过这种方式,Visa锁定了借记卡交易量,使自己免受竞争,并扼杀了规模较小、价格更低的竞争对手。Visa还通过提供丰厚的金钱激励和威胁性额外费用,诱导潜在竞争对手成为合作伙伴而非市场竞争对手。正如诉讼所称,Visa之所以同竞争对手合作,是因为其担心失去市场份额、收入减少或被其他借记卡网络完全取代。
“我们指控Visa非法积累了在竞争市场中无法收取的高额费用的权力,”司法部长梅里克·B·加兰(Merrick B. Garland)说。“商家和银行将这些成本转嫁给消费者,要么提高价格,要么降低质量或服务。因此,Visa的非法行为不仅影响了一种商品的价格,还几乎影响了所有商品的价格。”
借记卡交易是美国金融系统中的重要组成部分,也是许多美国人线上和线下购物的首选或必选方式。Visa主导了促进这些交易的借记卡网络市场,收取高额费用,同时抑制竞争。Visa系统性地限制借记卡交易的竞争行为,导致美国的消费者和企业承担了数十亿美元的额外费用,并减缓了借记卡支付生态系统的创新。通过这起诉讼,美国司法部希望代表美国公众恢复这一重要市场的竞争。
Visa在借记卡市场的两方都保持着极大的规模——包括商家对银行、以及消费者对银行。诉讼指控Visa的排他性手段扩大、深化并保护了围绕其业务的所谓的“巨大护城河”。当有较小规模的借记卡网络或新技术进入者可能威胁到其地位时,Visa采取了一种刻意强化的措施,以切断竞争,阻止竞争对手获得规模、份额和数据。
规模较小的借记卡网络:Visa利用必须在其支付渠道上运行的大量交易的杠杆,对商家及其银行以及发行借记卡的金融机构施加广泛的交易量承诺。这些协议的定价方式是,除非几乎所有的借记卡交易量都通过Visa的支付渠道运行,否则可以对所有Visa交易施加高额失信处罚。商家无法负担使用规模较小的Visa竞争对手的交易成本,即使这些竞争对手能提供更低的交易单价。
技术新进入者:正如Visa的内部文件所明确指出的,Visa担心一些技术和金融科技公司以及有“网络野心”的初创公司会通过提供更好或更便宜的支付产品,将Visa从商家、消费者及其银行之间的中间人角色中剔除。Visa旨在通过达成协议,向潜在竞争对手支付合作费用,让他们成为合作伙伴而不是创新者,以此来阻止竞争。正如Visa当时的首席财务官所说:“每个人都是朋友和合作伙伴。没有人是竞争对手。”
2020年,美国司法部提起了一起民事反垄断诉讼,以阻止Visa收购Plaid,后者为一家为在线借记卡支付提供颠覆性开发的技术公司。后两家公司放弃了原定计划中的53亿美元的合并。
Visa Inc.是一家总部位于旧金山的特拉华州公司。Visa在2022年的全球营业收入为188亿美元,营业利润率为64%。北美是Visa最盈利的地区之一,2022年的营业利润率为83%。Visa每年在美国借记卡交易上收取约80亿美元的网络费用。在全球范围内,Visa处理了12.3万亿美元的总支付量。
-
上一篇:
-
下一篇:
- WWE和美国职业摔角联盟就美国反垄断诉讼达成和解
- Indivior同意支付1.025亿美元,以结束针对其提起的反垄断诉讼
- 针对国际足联和美国足球的反垄断诉讼案
- 美司法部拟提起反垄断诉讼阻止两航空公司合并
- 汉堡王因特许经营体系内互不挖角协议面临反垄断诉讼