消费者起诉爱马仕垄断
中国知识产权律师网从路透社获悉,近日,美国消费者扩大了对法国奢侈品品牌爱马仕(Hermes)的诉讼范围,消费者指控该公司强迫其在购买其著名的铂金包之前,先花数千美元购买其他产品。
另一名加州居民加入了在旧金山联邦法院诉讼,成为3月份首次提出的拟议集体诉讼的第三名原告。
该诉讼称,爱马仕只给有“足够购买历史”的顾客购买铂金包的机会,铂金包是手工制作的,价格可能高达数千美元。
新修订的诉状还增加了有关所谓奢侈手袋市场的更多细节,以击败爱马仕最初寻求驳回此案的论点。
“一个柏金包的名义零售价是一个幌子,掩盖了一个隐藏的抽奖系统,它迫使消费者购买大量爱马仕附属产品,以‘有资格’获得购买一个柏金包的机会,”修订后的诉状称。
爱马仕及其律师没有立即回应置评请求。原告的律师拒绝置评。
在上个月的一份文件中,爱马仕称该诉讼“牵强”。爱马仕在法庭上表示,没有购买记录的顾客仍然可以购买铂金包,该公司辩称,这样的要求在任何情况下都不违法。
该公司表示:“爱马仕在其销售的各种产品上面临着来自不同卖家的明显竞争。”
修改后的诉状显示,“铂金包的排他性、限量供应和标志性地位,让它很难找到完美的替代品。”
买家表示,竞争对手的奢侈品牌,如古驰、普拉达和路易威登的产品“缺乏铂金包特有的品牌标识和排他性”。
新的诉状还指出,爱马仕在2022年对艺术家梅森·罗斯柴尔德(Mason Rothschild)提起的商标诉讼中所做的陈述。
在这种情况下,爱马仕表示,铂金包“神秘的等待名单、令人生畏的价格标签和极度稀缺,使它成为一个非常令人垂涎的‘圣杯’手袋,既可以投资,也可以储存价值。”
本案的后续进展,中国知识产权律师网将持续关注。
-
上一篇:
-
下一篇:
- 苹果诉西电捷通垄断案管辖权纠纷一审裁定书
- 苹果诉西电捷通垄断案管辖权纠纷二审裁定书
- 两部门:打击中药材市场垄断和违法违规提供资金囤积哄抬中药材价格
- 最高院受理“苹果税”垄断案上诉
- 谷歌非法垄断搜索引擎市场判决书