大众点评深陷“抄袭门”，搬运小红书原创内容达百万篇之多？

最近小红书官方微博及其部分内容作者纷纷投诉大众点评，称其未经授权抄袭其大量内容，甚至出现了自己的“山寨账号”。

随后小红书官方微博也发表声明，谴责大众点评的抄袭行为，强调“小红书非一天建成，也不可能被一键复制”。据小红书估计，抄袭的数量在百万条量级！

不少小红书的红人也站出来声援小红书，指责大众点评的抄袭行为。在这些红人的投诉中，有些点评上盗取的内容上仍然有小红书的水印和小红书限定贴纸，甚至部分专门为小红书创作的内容也遭到“搬运”。

据了解，小红书2013年上线以来，凭借用户原创笔记分享、产品推荐等特色逐渐走红。截止目前，小红书的用户数已经突破1亿，月活达到3000万。今年5月，小红书宣布完成超过3亿美元财务融资，本轮融资由阿里领投，公司估值超过30亿美元。

针对此次抄袭事件，小红书方面表示，根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条及《民法通则》第九十九条的规定，大众点评的行为严重侵犯了小红书及小红书用户的合法权益。小红书会对大众点评追责到底，帮助用户维权。

今日，大众点评官方微博回复称，已在27日第一时间完成所有内容排查与全部清理下线。此外，大众点评方面还启动专项审查小组，在内部开展自查和自省，完善相关流程机制。

大众点评VS小红书

毕竟说起大众点评，几乎无人不小，这个大型的团购平台，一直致力于分享全球美食和娱乐项目，即使你身处遥远的美国，也依然能通过它选到满意的菜品和娱乐场所。

而小红书2013年上线以来，凭借用户原创笔记分享、产品推荐等特色逐渐走红。截止目前，小红书的用户数已经突破1亿，月活达到3000万，这一数字相比去年翻了三倍。今年5月，小红书宣布完成超过3亿美元财务融资，本轮融资由阿里领投，公司估值超过30亿美元。

与其他电商不同，小红书从社交入手，通过优质内容分享引导产品交易，目前已获得大批投资巨头和明星的青睐。

据统计，目前粉丝“小红薯”的数量已近1亿，其中女性用户占九成。

小红书粉丝能发展如此之快，跟它一直分享高质量的内容是分不开的，结果被大众点评不费吹灰之力地搬运过去吸引用户，为此很多网友纷纷指责大众点评极其“不道德”。

而且女孩子吃喝爱美买买买是天性，同时使用大众点评的肯定也不在少数，这次“抄袭门”不仅让他们名誉受损，也会损失大量粉丝，涌起一大波“手动再见”。

自改版后就瞄准小红书？

今年4月23日，大众点评迎来2018年以来的第六次改版。改版后的大众点评选用图文信息流分发模式，新增了“变漂亮”、“出去浪”等板块，力推服饰鞋包等时尚领域的UGC社区，另外还上线了短视频工具“Biu小视频”。

除此之外，大众点评也邀请了关晓彤、江疏影、朱亚文、张艺兴等明星入驻平台，与小红书邀请明星入驻发布内容的做法相似。

用一句话总结就是：新版大众点评像小红书一样引入明星站台，像抖音一样视频记录美食，像头条一样智能推送。

可见，后起的新秀——小红书逐渐成为大众点评强劲的竞争对手。大众点评早就瞄准了小红书，看到了其优质的内容为平台带来的可观的流量，和强大的变现能力。

小红书维权到底 

目前，针对此次抄袭事件，小红书方面表示将采取法律手段，对大众点评追责到底，帮助用户维权。

据悉，搬运内容纠纷打官司非常麻烦。一般的平台对用户上传的内容是不负责的，申诉的话大多删除内容即可。这就衍生了一种恶劣的“避风港规则”——“先侵权、等通知；不通知、不负责；你通知、我删除、我免责”。

事实上，这种行为已经涉及盗用，构成了不正当竞争。大众点评这种完全照搬照抄小红书的信息，如客户名字、头像、发表内容，显然属于不当使用，有侵犯复制权、姓名权、肖像权的嫌疑；如有篡改相关评论内容的情况，还有可能涉嫌侵犯了相关客户的作品修改权和作品完整权。

除此之外，刚刚转型的大众点评，想要积累和留住用户，靠的应该是大量、优质的原创内容。一旦被用户发现，极易损伤他们的体验，很可能以后再也不来了。像这种“搬运”行为，无疑是搬起石头砸自己的脚。