立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
首页-
查看
无效案件外文证据中文译文的审查考量
本文通过一个典型案例，阐述了在专利权无效宣告请求案件审查中面临外文证据中文译文不完整、有瑕疵，甚至消极翻译时的审查思路，...
发布时间：2024.12.17 -
查看
外观设计专利单独对比的特殊情形
在判断涉案专利是否符合我国专利法第九条第一款、第二十三条第一款的规定时，均应当遵循单独对比原则，即将涉案专利与一项外观设...
发布时间：2024.12.10 -
查看
松下诉OPPO：欧洲统一专利法院首份FRAND判决解读
2024年11月22日，曼海姆分庭就松下诉OPPO案作出UPC首份FRAND判决，认为OPPO的行为不符合FRAND，侵犯了松下EP 2 568 724号专利。命...
发布时间：2024.12.06 -
查看
最接近现有技术的作用案析
最接近的现有技术在三步法中的地位相当于真实研发过程中的研发起点。如果在以该现有技术作为判断起点的情况下，本领域技术人员可...
发布时间：2024.12.02 -
查看
化合物新颖性的认定案析
在对化合物的新颖性判断中，如果该化合物在对比文件中已被提及，则可推定该化合物不具备新颖性，但有证据证明在申请日之前无法获...
发布时间：2024.12.02 -
查看
推定公开的认定案析
对于产品权利要求中的性能、参数、用途或制备方法、安装方法、使用环境等技术特征，如果专利权人或专利申请人不能证明上述内容足...
发布时间：2024.12.02 -
查看
联想诉爱立信案临时许可被驳回：案件详情与启示
2024年11月19日，英格兰与威尔士高等法院专利庭的Richards法官，在其审理的编号为HP-2023-000036的案件中，以联想未能满足“高度...
发布时间：2024.11.27 -
查看
评爱立信诉联想案
依联邦巡回上诉法院在爱立信诉联想案中的裁判，标准必要专利许可谈判的诚信谈判者，不论是专利持有人或实施方，将更容易从美国法...
发布时间：2024.11.21 -
查看
使用公开的证明案析
【案析】使用公开的认定通常需要合同、发票、产品实物或照片等一系列证据之间的相互印证。如果上述证据链条不能达到清晰且有说服...
发布时间：2024.11.20 -
查看
社交媒体公开的内容与现有设计或技术的认定案析
【案析】现有技术或设计是指申请日以前在国内外为公众所知的技术方案或设计。对于微信朋友圈等社交媒体上公布的内容，如果并无证...
发布时间：2024.11.20 -
查看
说明书与权利要求的保护范围案析
【案析】说明书虽然可用于解释权利要求，但不能用于限定权利要求。在专利授权确权案件中，原则上不得使用说明书中记载的具体实施...
发布时间：2024.11.20 -
查看
未记载的技术特征与权利要求的保护范围案析
【案析】除化学领域的封闭式权利要求以外，对于权利要求中未记载的技术特征，如不存在隐含限定的情形，则应理解为权利要求中对此...
发布时间：2024.11.19 -
查看
权利要求保护范围的认定案析
【案析】在专利授权确权案件中，专利权的保护范围以权利要求记载的内容为准，但并非权利要求中记载的全部内容均具有限定作用。如...
发布时间：2024.11.19 -
查看
警惕外观设计权属纠纷审理思路的异化
在适用《专利法实施细则》第13条第一款第三项所规定的“退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的，与其在原单位承...
发布时间：2024.11.15 -
查看
从爆破针阀专利侵权案看“封闭式技术特征”的认定
最高人民法院知识产权法庭作出（2023）最高法知民终1552号二审判决，认定被控侵权产品不落入涉案专利的保护范围，维持一审判决，...
发布时间：2024.11.13 -
查看
无效程序中抵触申请的判断思路
在审查实践中，往往请求人主张构成抵触申请的对比文件存在多项优先权，现行的法律法规未给出明确的判断标准，因此有必要给出清晰...
发布时间：2024.11.12 -
查看
探析包含参数特征的产品权利要求推定规则
【弁言小序】 产品权利要求通常采用结构/组成等特征进行限定，随着技术的发展，在涉及材料等领域，仅借助于结构/组成等特征有时难...
发布时间：2024.10.29 -
查看
透明材料对外观设计侵权判断的影响
裁判要旨 如果一项产品外观设计专利是由透明材料制成，则该外观设计专利产品内部的可视部分应当视为该专利保护范围的一部分，属于...
发布时间：2024.10.15 -
查看
“封闭式”权利要求与“法律允许的撰写方式”
目次 一、权利要求的撰写不存在“法律允许的撰写方式” 二、既有的“封闭式权利要求”解释规则不具有普适性 三、从案件事实的查明...
发布时间：2024.10.12 -
查看
英国上诉法院在松下 v 小米上诉案中准予SEP临时许可
2024年10月3日，英格兰与威尔士上诉法院（民事法庭）推翻了初等法院（英格兰与威尔士高等法院）的裁决，认为松下在寻求德国禁令以...
发布时间：2024.10.10 -
查看
确定权利要求保护范围时的考量
【弁言小序】 发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，根据《专利审查指南（2023）》（下称审查指南）实质审查部...
发布时间：2024.10.08 -
查看
关于无效程序中组合物含量范围修改的思考
【弁言小序】 组合物权利要求通常用组合物的组分和含量等组成特征来表征，《专利审查指南》对组合物权利要求中组分和含量的限定作...
发布时间：2024.09.24 -
查看
恶意提起知识产权诉讼的司法认定
01 案情 2017年6月，钱某在网站上发布了一则宣传视频，详细展示了其设计的产品外观，视频下方还有钱某本人的评论发言。 2017年10...
发布时间：2024.09.20 -
查看
涉及计算机程序的发明和证据的准确理解
【弁言小序】 准确把握权利要求所保护的技术方案和现有技术公开的技术内容，对于新颖性和创造性的评判而言至关重要。本文聚焦于涉...
发布时间：2024.09.10 -
查看
无效程序中“转用和组合”的理解和适用
01【弁言小序】 根据专利法第二十三条第二款的规定，授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区...
发布时间：2024.09.03 -
查看
浅析补强证据在外观设计专利无效程序中的认定问题
【弁言小序】 证据的属性包括证据能力和证明力。在证据概念中，证据能力是证据的形式资格问题，指该证据是否可以作为认定证明对象...
发布时间：2024.08.27 -
查看
浅析型材产品外观设计对比判断主要规则
涉案专利 对比设计1 对比设计2 PART.01 弁言小序 型材产品的外观设计通常以产品结构、功能为主，在判断型材产品的外观设计是否符...
发布时间：2024.08.20 -
查看
人工智能能否登记为发明人的法律探析
案情简介 达布斯（英文名称DABUS）是本案申请人史蒂芬·L·泰勒声称由其创作的人工智能系统。申请人先后在欧洲、美国等约18个国家...
发布时间：2024.07.30 -
查看
评析“运动鞋”外观设计专利权无效宣告请求案
社会大众对知识产权的保护意识和保护需求逐渐增强，因此权利冲突的问题越来越多地出现在公众视野中。尽管不同类型的权利所要求保...
发布时间：2024.07.23 -
查看
InterDigital与联想集团SEP纠纷案解析
目次 一、案情背景概述 二、一审判决核心争议与判决要点 （一）一审案情概要 （二）争议焦点分析 （三）一审判决内容解析 （四）...
发布时间：2024.07.17
