中文

TOP专题
Base on one field Cast our eyes on the whole world

立足一域 放眼全球

点击展开全部

法律宝库

更多 >>

TOP专题

美国司法部诉谷歌垄断

展开

2020年,美国司法部和一些州一起把谷歌告上法庭,指控它通过给苹果、三星这些公司付巨额资金,让谷歌搜索成为手机和浏览器上的默认选项,来非法巩固自己的市场地位,排挤了潜在的竞争对手。 2023年9月,该案在法庭正式启动。法官梅塔同意了司法部诉讼中的部分观点,即谷歌在美国市场上通过排他性的分销协议,建立起了一般搜索服务和一般文字广告这两个产品的市场垄断地位。 2024年8月,美国一法官裁定谷歌违反反垄断法,斥资数十亿美元建立非法垄断,并成为全球默认搜索引擎。美司法部可能提出拆分谷歌等补救措施,该案还将持续。

“苹果税”全球反垄断

展开

2017年06月12日,苹果更新的App Store条款正式指出,通过虚拟货币的打赏,应当被视为应用内购买,苹果将从中提取30%的分成,而且必须走苹果支付渠道,被业内称为缴“苹果税”。 “苹果税”诞生以来,招致全球消费者及应用开发者的不满。包括欧盟、美国、中国、日本等多国多地区反垄断机构对此密切关注、展开调查,并采取相应手段。

加多宝vs广药集团“王老吉”商标之争

展开

OPPO反诉诺基亚侵权开启5G专利反击战

展开

近日,OPPO已在中国和欧洲分别对诺基亚发起多起专利侵权诉讼,涉及诺基亚的5G基站产品。显然,这是OPPO对诺基亚不久前发起的全球专利诉讼所采取的反制措施。此次OPPO诺基亚案有可能成为5G标准必要专利许可和许可费问题的“风向标”案件,对全球5G标准必要专利许可规则的确定产生重大影响。此前,通信厂商诺基亚于7月份在印度、法国、德国和英国等欧洲、亚洲国家向中国手机公司OPPO提起专利侵权诉讼。从国外媒体的报道中可知,2018年诺基亚与OPPO曾签署一项持续多年的,涉及4G专利的许可协议,而据外媒报道,诺基亚称与OPPO关于新的5G专利许可协议的谈判没有达成一致,遂发起诉讼。

欧盟“守门人”制度之争

展开

2022年9月,欧盟通过《数字市场法案》(Digital Markets Act, DMA),该法案首次设立“守门人”制度。DMA中规定的守门人,是提供核心平台服务,并满足一定条件的企业。守门人具有不得滥用优势地位、数据信息保护、广告信息披露、信息举报处理、消费者权益保护等义务。 2023年9月,欧盟委员会根据DMA规定的守门人标准,选定了Alphabet(谷歌)、亚马逊、苹果、Meta、微软和字节跳动六家公司,涉及22个核心网络平台作为首批“守门人”。 根据DMA规定,如果不同意欧盟“守门人”的认定,企业必须在今年11月16日之前向总部位于卢森堡的欧盟普通法院提出上诉。目前,Meta、字节跳动和苹果纷纷上诉。

英特尔 vs VLSI 专利侵权战

展开

2021年3月,非经营实体VLSI Technology在美起诉英特尔侵犯其半导体专利权,后者被判赔21.8亿美元。成为美国专利史上金额最大的案件之一。 2022年10月,VLSI再次起诉英特尔专利侵权,后者被判赔9.49亿美元。 2023年6月,21.8亿美元案中一项涉案专利被宣告无效。 2023年12月,美国联邦巡回上诉法院将21.8亿美元判决被推翻,发回德州联邦法院重审。

最高法知识产权法庭成立五周年100件经典案例

展开

2024年2月22日,最高人民法院知识产权法庭从成立五年来审结的15710件技术类知识产权和垄断案件中,评选出了100件典型案例,包括激励科技创新案例23件;加大保护力度案件22件;维护公平竞争案例24件;服务对外开放案例18件;践行能动司法案例13件。

1 2 3

共计3页,20条

在线咨询