data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3d5/7c3d52ead8de79ef6c5fc651314dfed85fd9ae93" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>中国知识产权律师网从路透社获悉,本周三,艾隆·马斯克(Elon Musk)的 X Corp 与广告公司Multiply 就商标侵权诉讼达成和解。该诉讼由Multiply提起,该公司指责X Corp在将社交媒体平台Twitter改名为X时侵犯了其商标权。
根据法庭文件,双方已达成和解,但未透露和解细节。Multiply首席执行官Dan Baum表示,双方纠纷已“友好解决”。截至周四,X Corp 的发言人和律师尚未对此发表评论。
2023 年,马斯克在收购 Twitter 后将其更名为X,这一举动引发了多起商标纠纷。除了与 Multiply 的诉讼外,X Corp 还面临着来自营销公司 X Social Media 的另一场商标侵权诉讼。目前,拥有“X”商标的公司数量众多,商标争议也由此加剧。
Multiply是一家总部位于弗吉尼亚州的广告公司,曾为 Arizona、Corona 和 Liquid Death 等饮料品牌创建社交媒体广告活动。该公司于去年起诉 X Corp,称其使用“X”标志会导致消费者混淆,因为 X Corp 的社交媒体营销服务与 Multiply 形成竞争关系。
Multiply 表示,其自 2019 年起采用“X”品牌,并拥有该标志的联邦商标权。该公司曾要求法院命令 X Corp 停止使用“X”标志,并索要未指明金额的赔偿。
然而,X Corp在法庭文件中回应称,Multiply的“X”商标无效,因为它未作为该公司服务的来源标识发挥作用。X Corp 表示:“Multiply 的符号只是一个视觉标识,它只是一个可以追溯到 1600 年代的乘号。”X Corp 还称,其使用“X”标志不太可能引发消费者混淆,并指责该诉讼是 Multiply“试图从 X Corp 身上榨取金钱的机会主义行为”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a03f/9a03ff34a0e872bd03897489ab8fd03a3f81084d" alt="下一篇"
评论