
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>中国知识产权律师网从Asia IP获悉,澳洲知名羊皮靴品牌“UGG Since 1974”因与美国鞋履巨头Deckers Outdoor Corporation的商标诉讼纠纷,被迫在海外更改品牌名称。该品牌在澳大利亚和新西兰以外的市场将不再使用“UGG”字样,而是改名为“Since 1974”。
起因:商标权属纠纷
这场商标诉讼始于2024年4月,Deckers Outdoor Corporation在美国伊利诺伊州北区地方法院起诉“UGG Since 1974”,声称其未经授权使用“UGG”商标。
Deckers自1995年从澳大利亚企业家Brian Smith手中购得“UGG”商标后,已在130多个国家注册了该商标。然而,“UGG”在澳大利亚和新西兰是羊皮靴的通用术语,且“UGG Since 1974”在澳新地区拥有合法商标权。
品牌历史与情感纽带
“UGG Since 1974”由Arthur和Faye Springthorpe创立,自1974年起生产正宗的澳洲羊皮靴。该品牌第三代继承人Todd Springthorpe表示,UGG靴子起源于澳大利亚和新西兰,最初是冲浪者在寒冷早晨穿着的保暖鞋。然而,由于Deckers在全球范围内的商标垄断,澳洲本土品牌在国际市场上面临困境。
改名背后的无奈与坚持
尽管被迫改名,但“UGG Since 1974”在澳大利亚和新西兰仍将继续使用原名。Springthorpe在TikTok视频中表示,品牌的核心价值和产品质量不会改变,他们仍然是“原创者”,无论标签上写什么。他还提到,与跨国公司对抗对家族企业来说极为艰难,但他们决心在全球市场保留自己的品牌精神。
文化与法律的冲突
这场商标纠纷引发了关于知识产权法和文化归属的讨论。对于许多澳大利亚人来说,“UGG”不仅是品牌,更是文化符号,而法律诉讼却使其在国际市场上失去了原有的名字。尽管“UGG”在澳大利亚是通用术语,但Deckers的商标权限制了其他澳洲制造商在海外的市场机会。
“UGG Since 1974”的改名事件不仅是商业竞争的体现,也反映了全球化背景下文化符号被商业化垄断的困境。

评论