-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>中国知识产权律师网从路透社获悉,本周一,美国最高法院拒绝听取一家专利控股公司对一项早期互联网专利无效裁决的上诉,亚马逊、谷歌和沃尔玛被控侵犯该专利。
高等法院维持了下级法院的裁决,即Eolas技术公司改进网页浏览的发明不符合申请专利的资格,因为它涵盖了抽象的概念。
沃尔玛发言人表示,该公司对这一决定感到满意。Eolas、亚马逊和谷歌的发言人和律师没有立即回应置评请求。
Eolas要求最高法院重新考虑有争议的专利资格问题,这是自2014年Alice Corp诉CLS Bank International案判决以来的第一次,该判决有助于建立两部分资格测试。
该测试要求法院确定一项发明是否涉及不可专利的抽象概念、自然现象或自然法则——如果是,它是否包括一个创造性的概念。
批评人士表示,该标准对哪些发明可以受到法律保护造成了混淆,并导致包括计算机科学在内的许多领域的有效专利被取消。最高法院已经拒绝了几次重新考虑爱丽丝测试的请求。
2015年,Eolas起诉了亚马逊、谷歌和沃尔玛的网站侵犯其专利权。
2022年,加州联邦法院认为,Eolas的专利无效,美国联邦巡回上诉法院在2月份维持了这一裁决,认定该专利针对的是“与万维网上的数据对象交互”的抽象概念。
Eolas在5月份向最高法院表示,联邦巡回法院的裁决“无视爱丽丝测试,威胁到所有为改进已经变得非常有用和重要的计算机网络技术而吸引的专利。”
亚马逊回应称,30多年来,Eolas就“执行通用功能的通用计算机”相关专利起诉了“数十家互联网公司”。
评论