-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>在 2019 年开始的一场法律纠纷中,Spotify战胜了阿姆(Eminem)的出版公司八英里风格 (Eight Mile Style),该公司管理着这名说唱歌手的部分作品。八英里在美国田纳西州地方法院起诉Spotify,声称该平台在没有获得必要授权的情况下一直在流媒体播放阿姆的作品。
对此,Spotify在2020年声称自己受到了独立版权管理和音乐出版公司Kobalt Music Group的误导。该流媒体平台辩称,Kobalt 让该平台相信它控制着八英里内容的权利,但事实并非如此。此外,Spotify 指出,八英里自 2011 年以来一直在收取版税,但直到几年后才对歌曲的转让提出质疑,也没有对潜在的违规行为表示担忧。
今年8月底,审理此案的法官做出了对Spotify有利的裁决。虽然Spotify确实在没有适当获得必要许可的情况下流媒体播放了阿姆的部分作品,原则上这将使其承担版权侵权责任,但很大程度上是由于适用于这些作品的所有权和许可权的复杂性。法官表示,八英里完全意识到这一点,早在 2012 年就知道Spotify正在流式传输这些歌曲,并决定放任这种情况,没有从一开始就尝试纠正事情,而是选择什么也不做以便多年后能够就版权侵权索赔。 她强调了八英里风格从未向Spotify发送停止函的事实,如果他们想纠正这种情况,这将是标准做法。法官认为,这种疏忽是企图利用这种情况谋取经济利益的迹象。
关于Spotify与Kobalt之间的协议,法官指出,该协议并未包含Kobalt有权许可的明确歌曲列表。此外,虽然 Kobalt能够管理阿姆歌曲的授权,但它无权在美国和加拿大授权他的音乐,因为这些权利属于另一家公司 Bridgeport Music,该公司隶属于八英里。此外,该协议还包括一项保护 Spotify免受与Kobal 管理相关的版权索赔的条款,这意味着 Kobalt 将必须支付 Spotify 在本案中产生的法律费用。
编译自:https://intellectual-property-helpdesk.ec.europa.eu/news-events/news/spotify-wins-copyright-case-over-eminem-songs-eu-trade-mark-disputes-kingsbury-v-finsbury-2024-09-13_en
评论