-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>中国知识产权律师网从路透社获悉,本周三,美国一家上诉法院驳回了美国威斯康辛大学(University of Wisconsin)与苹果公司(Apple)就电脑处理器技术的长期纠纷重新审理的请求。此前,该大学胜诉,获得5.06亿美元赔偿。
美国联邦巡回上诉法院维持了威斯康辛州联邦法院2022年的裁决,即该学校无权提起新的诉讼,而上诉法院2018年的裁决推翻了陪审团对该学校有利的裁决。
联邦巡回法院驳回了该大学的论点,即在上诉法院2018年做出裁决后,应该允许它提出新的侵权诉讼的主张,认为学校应该在原审中提出这一主张。
威斯康辛大学的专利授权机构威斯康辛校友研究基金会(WARF)的一位发言人表示,他们对这一决定感到失望,并正在审查其法律使适用。
苹果的律师和发言人没有立即回应对这一裁决发表评论的请求。
2014年,WARF起诉苹果,称iphone和ipad中使用的芯片侵犯了其提高处理器性能的技术专利权。
2015年,威斯康辛州的一个陪审团判给WARF 2.34亿美元的赔偿金;2017年,美国地区法官威廉·康利(William Conley)将赔偿金提高到5.06亿美元以上。
2018年,联邦巡回法院推翻了陪审团的专利侵权裁决。WARF要求明年在威斯康辛州进行新的审判。
2022年,Conley法官在拒绝了WARF的要求。本周三,一个由三名法官组成的联邦巡回法庭一致同意Conley法官的意见。
评论