-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>上周一(2024年8月19日),飞利浦与泰雷兹就双方间的SEP侵权纠纷向美国特拉华州地区法院提交了约定撤诉书,双方已通过许可协议解决相关争议。
泰雷兹(THALES)是一家法国电子科技公司,其主要业务为设计、开发和生产航空、防御及信息技术服务产品。
飞利浦拥有在电信和无线技术领域声称为标准必要的专利,其声称泰雷兹根据欧洲电信标准协会(ETSI)的规范实施了其专利技术。双方经过谈判,未能就公平、合理和无歧视的(FRAND)专利许可达成一致同意。因此,2020年底,飞利浦在美国特拉华州地区法院对泰雷兹提出侵权和确认之诉,指控泰雷兹及其客户(包括CalAmp,Laird以及Xirgo)用于各种物联网产品的无线通信模块侵犯其SEPs,并向美国国际贸易委员会(ITC)提出申请,寻求禁令。
作为回应,泰雷兹提起反诉,主张飞利浦合同违约以及请求法院确定FRAND许可费率,并提出初步禁令,请求禁止飞利浦提起ITC诉讼。
经审理,地区法院驳回了泰雷兹的初步禁令请求,泰雷兹提起上诉。美国联邦巡回上诉法院维持原判,认为地区法院在驳回泰雷兹的初步禁令请求时并未滥用其自由裁量权。
2022年7月,ITC的终裁结果显示,泰雷兹等被控企业产品不涉及侵犯飞利浦公司专利权,并未违反《美国1930年关税法》第337条的规定。
据悉,双方在地区法院的案件原定于2024年8月12日开始进行陪审团审判,对双方间许可协议的各种细节(包括FRAND许可费率)予以确定。然而,8月5日,Colm Connolly法官取消了该审判日程。
根据双方提交的撤诉书,飞利浦并未放弃对另外三家公司的主张。其在文件中指出:“本案中对CalAmp、Laird及Xirgo的撤诉仅涉及含有泰利特[1]和泰雷兹(包括其附属公司和被接管公司)所销售模块的产品,而不包括含有Quectel模块的CalAmp、Laird及Xirgo产品,这些产品在另一案件中被控侵权。”因此,CalAmp、Laird及Xirgo仍需就其使用Quectel模块找到解决方案。
注释:
1.在飞利浦和泰雷兹的诉讼过程中,2022年7月29日,泰利特(Telit)与泰雷兹签署收购协议,双方约定泰利特将收购泰雷兹旗下蜂窝物联网业务,包括泰雷兹的蜂窝无线通信模块、网关和调制解调器产品组合,范围从4G LTE、LPWAN到5G。泰利特是全球领先的物联网产品及解决方案提供商。
评论