Axel Springer诉Adblock plus软件侵权案

德国多媒体公司阿克塞尔•施普林格(Axel Springer)继续与颇受欢迎的AdBlock Plus软件背后的Eyeo GmbH展开旷日持久的法律斗争。尽管几次失败，Axel Springer坚持认为，广告拦截软件非法干扰了其商业模式，违反了版权法。该案目前由德国联邦法院审理。

这场纠纷始于2015年，当时阿克塞尔·施普林格(Axel Springer)首次起诉Eyeo，称该广告拦截软件扰乱了在线广告，损害了其商业模式，而在线广告是该出版集团的主要收入来源。

2018年4月，在地区法院进行了几次审判后，德国最高法院做出了有利于Eyeo的裁决，认为使用AdBlock Plus并不违反竞争法。

2019年，这家多媒体公司提起了新的诉讼，称AdBlock Plus修改了其网站的代码，并声称这是侵犯版权的行为。

然而，汉堡地区法院驳回了诉讼，理由是没有未经授权的复制或修改受版权保护的软件。

2023年，阿克塞尔·施普林格(Axel Springer)对这一决定提出上诉，但汉堡高等地区法院驳回了这一裁决。

尽管又一次失败，出版商继续其法律斗争，并将案件提交给德国联邦法院，该法院必须决定AdBlock Plus是否通过改变网站在用户浏览器中的显示方式侵犯版权。

然而，在做出决定之前，联邦法院正在等待涉及索尼和影响其PS5的作弊设备的类似案件的解决。Adblock Plus和Datel为PlayStation Portable设计的作弊设备都改变了内容在Springer网站和索尼游戏上的显示方式，但都没有绕过安全措施，也没有复制受版权保护的内容。

有关本案的后续进展，中国知识产权律师网将持续关注。

编译自：https://intellectual-property-helpdesk.ec.europa.eu/news-events/news/copyright-dispute-axel-springer-v-adblock-plus-scammers-use-metas-copyright-tools-extort-content-2024-08-02_en