-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>中国知识产权律师网从路透社获悉,本周三,曼哈顿一名联邦法官裁定,华纳兄弟娱乐公司2022年推出的大片《蝙蝠侠》的情节,并非抄袭三十年前的蝙蝠侠故事。
《蝙蝠侠》由罗伯特·帕丁森(Robert Pattinson)饰演蝙蝠侠,佐伊·克拉维茨(Zoe Kravitz)饰演猫女,保罗·达诺(Paul Dano)饰演谜语人。
票房网站Box Office Mojo的数据显示,这部电影虽评价褒贬不一,但全球票房超过了7.72亿美元。
1990年,DC漫画公司雇佣克里斯托弗·沃兹尼亚克(Christopher Wozniak)作为自由艺术家创作了《终极谜语》(The Ultimate Riddle)(后来更名为《盲人的帽子》(The Blind Man's Hat))。
2022年10月,Wozniak起诉了DC漫画公司的母公司华纳兄弟。据悉,DC漫画公司拥有自1941年以来的数千项蝙蝠侠作品版权,两个月后起诉了Wozniak。
Wozniak声称,当他得知《蝙蝠侠》几乎是《终极谜语》的复制品时,他“惊呆了”,相似的元素包括:谜语人恐吓着被犯罪困扰、被腐败的银行集团控制的高谭市。
美国地方法院法官保罗·恩格尔迈耶(Paul Engelmayer)表示,作家Wozniak侵犯了DC漫画公司的版权。
但在一份长达45页的判决书中,法官表示,Wozniak故意在未经同意的情况下,从DC漫画公司的作品中抄袭了一些素材来创作他的故事,“大量利用——实际上,充斥着”蝙蝠侠的角色和情节元素。
法官写道:“故事中对蝙蝠侠角色和周围受保护元素的使用是一种明显而公然的侵犯版权行为。”
该法官还表示,这两部作品的关键相似之处太过普遍,不足以支持Wozniak的版权侵权主张——连环杀手都是一心想破坏社会的孤独者,恶棍们用“线索和谜语”嘲弄追捕者,以及驱使恶棍犯罪的“清晰或顿顿”时刻。
对于后者,法官提到了《星球大战3:西斯的复仇》等电影,其中阿纳金·天行者屈服于原力的黑暗面,成为了达斯·维德。
法官还否认了Wozniak关于华纳兄弟是如何获得他的故事的“纯属猜测”的说法。
Wozniak的律师特里·帕克(Terry Parker)在一封电子邮件中表示,“我们不同意法院的裁决,正在考虑下一步的行动。”
华纳兄弟和DC漫画公司的律师没有立即发表评论。
有关本案的后续进展,中国知识产权律师网将持续关注。
评论