-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>中国知识产权律师网从路透社获悉,本周三,一名联邦法官拒绝制裁一名律师迈克尔·科恩(Michael Cohen),他是特朗普的前律师,他曾错误的向法院提供由人工智能生成的虚假案例,这一事件“令人尴尬”。
曼哈顿的美国地区法官杰西·弗曼(Jesse Furman)拒绝结束对科恩的法庭监督。他表示,科恩于2018年承认在政治竞选中违反财务规定和逃税罪,并在监狱服刑。此外,他暗示科恩可能作了伪证。
Furman做出这一决定之际,科恩正准备在即将在曼哈顿举行一项审判中作为重要证人出庭,该审判系对前总统特朗普的刑事审判。
特朗普对于被指控的34项罪名拒不认罪,这些指控包括向色情明星斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)支付封口费,以帮助他成功竞选2016年总统。
特朗普及其团队长期以来一直将科恩描绘成一个连环骗子,而Furman的决定可能会为这种描绘火上浇油。
“不幸事件”
科恩曾是一名律师,目前已被吊销律师资格。
在一份文件中,科恩引用了三起不存在的案件,这些案件是通过Alphabet旗下的谷歌巴德(Google Bard)生成的。科恩提交该文件旨在11月前被释放。
科恩的律师戴维·施瓦茨(David Schwartz)向另一位律师丹亚·佩里(Danya Perry)征求意见后,向法庭提交了这份文件。
Schwartz说,他相信这些引文来自Perry,并且Perry是一名“著名而熟练的诉讼律师”,因此他没有核实文件的准确性。
在裁决中,Furman称Schwartz的行为“肯定是疏忽,甚至可能是严重疏忽”,但没有发现任何证据表明Schwartz存在恶意,可以作为制裁的理由。他也没有质疑科恩最初认为这些案件是真的。
但法官表示,考虑到围绕人工智能的宣传,科恩认为Google Bard是一个“超能搜索引擎”,而不是像ChatGPT那样的“文本生成服务”,这令人惊讶。
Furman写道:“尽管这一不幸事件对Schwartz来说是尴尬的,但法律并不支持对其行为实施制裁。”
Schwartz的律师巴里·卡明斯(Barry Kamins)说,他对非恶意免责的判决感到满意。他表示其他律师也使用了人工智能生成的虚假案例。
美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)在他的年终报告中表示,使用人工智能需要“谨慎和谦逊”,并称在法庭文件中引用不存在的案例“不是个好主意”。
评论