-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>中国知识产权律师网从juve-patent获悉,近日,欧洲议会投票通过利润标准必要专利(SEP)的新规定。此前,欧盟委员会的提案在行业和利益集团的强大影响下通过了法律事务委员会,委员会做了一些细微的修改。然而,欧盟理事会现在必须批准拟议的立法。
欧洲议会以454票对83票通过了欧盟委员会提出的针对SEP的新法规。这项立法此前已获得欧盟理事会的同意,现在已经通过了议会的第一个障碍。
上周二,欧洲议会讨论了该立法草案。然而,这些修改并不涉及对内容作出实质性改变。相反,他们关注的是批准还是拒绝这项提议。
今年1月底,法律事务委员会于通过了该草案。从那时起,未对对要点做过进一步的修改。欧盟的主要关切是提高SEP的透明度、减少过度申报和减少冗长的法庭诉讼。
对能力的担忧
欧盟计划在欧盟知识产权局(EUIPO)的保护下建立一个能力中心。目前,该办公室主要负责版权和商标问题。因此,专家们批评该公司在SEP和FRAND方面的专业知识有限。
未来,EUIPO将开展非约束性的必要性检查。在各方可以在UPC国家提起诉讼之前,调解员的FRAND裁决将是强制性的,如果没有约束力的话。
在EUIPO审查期间,专利权人将被禁止在法庭上对实施者强制执行其专利保护措施。这也会影响到UPC。自上周以来,电信和计算机领域的专利案件自该法院于2023年6月成立以来首次成为最大的案件组。
猛烈的逆风搏斗
这份草案由欧盟内部市场专员蒂埃里·布雷顿(Thierry Breton)和“适合数字时代的欧洲”执行副总裁玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager)于2023年3月泄露。草案一经泄露立即遭到大规模反对。大量的批评来自专利池,特别是SEP持有人,包括Sisvel、诺基亚和爱立信。另一方面,实施者在很大程度上赞成该法案。
与两年前德国专利法中自动禁令的改革类似,欧盟的法规面临着来自SEP行业前所未有的游说活动。此外,汽车等互联互通程度不断提高的行业也在发出自己的声音。
在谈判过程中,法律事务委员会收到了来自产业界、利益团体和学术界的70条意见。
欧盟国家拥有最终决定权
欧盟成员国仍需就SEP监管项目的最终结果进行投票。由于欧盟立法项目通常需要修改,利益相关者可能会在未来几周加大对成员国的压力。
立法提案遵循欧盟的普通立法程序(COD)。现在必须得到欧盟理事会的批准。如果成员国提出修正案,欧盟委员会和欧盟议会将继续参与。
欧盟议会的改选将于6月举行;目前欧盟委员会的任期将于10月结束,这可能会产生延迟效应。
评论