-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>中国知识产权律师网从路透社获悉,本周三,新闻机构The Intercept, Raw Story和AlterNet在纽约联邦法院起诉OpenAI,指控这家公司滥用他们的文章来训练其广受欢迎的聊天机器人ChatGPT背后的人工智能系统。
这两起诉讼显示,这些媒体的数千篇文章被用来训练ChatGPT,以对人类的提示做出反应,并且聊天机器人在提示时“逐字或几乎逐字”地复制他们的版权材料。
这些诉讼特别指控OpenAI违反了联邦版权法,即《数字千年版权法,它从文章中删除了作者和标题等版权识别信息,以便侵权。
这些新闻机构对每次侵权行为寻求至少2500美元的经济损失赔偿,并向法院寻求针对OpenAI停止滥用他们的版权作品的禁令。
The Intercept的诉讼还将OpenAI最大的股东微软列为被告,并指控其基于OpenAI的必应(Bing)聊天机器人侵犯了其权利。
OpenAI和微软的代表没有立即回应对这些投诉发表评论的请求。
Raw Story的出版商罗克珊·库珀(Roxanne Cooper)在一份声明中表示,OpenAI“教会ChatGPT无视记者的版权,并隐瞒其使用受版权保护的材料。”Raw Story于2018年收购了AlterNet。
The Intercept的首席执行官安妮·查贝尔(Annie Chabel)表示,她希望这起诉讼将“向那些选择无视我们的版权、免费利用我们记者辛勤工作的人工智能开发者发出一个强烈的信息。”
OpenAI和其他科技公司在美国面临多起版权人的诉讼,包括作家、视觉艺术家和音乐出版商,指控他们用于训练生成式人工智能系统的数据。《纽约时报》去年12月对OpenAI提起的诉讼是媒体机构首次提起此类诉讼。
科技公司表示,他们的人工智能系统合理使用了受版权保护的材料,这些诉讼威胁到潜在的数万亿美元人工智能产业的发展。
本周一,OpenAI还指责《纽约时报》对其系统进行了“黑客攻击”,以制造误导性证据,证明其聊天机器人非法复制了该报的文章。
《纽约时报》周三回应称,它“只是在使用OpenAI的产品,寻找他们窃取和复制《纽约时报》受版权保护作品的证据。”
有关该系列案件的后续进展,中国知识产权律师网将持续关注。
评论