-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>中国知识产权律师网从路透社获悉,本周一,亚马逊(Amazon)说服美国一家上诉法院维持陪审团的裁决,即亚马逊的Alexa语音助理软件并未侵犯智能厨房初创公司Freshhub的专利。
美国联邦巡回上诉法院维持了德克萨斯州韦科联邦陪审团的判决,即亚马逊没有侵犯涉案专利,并驳回了Freshhub的主张。
Freshhub的首席律师没有立即回应就该决定置评的请求。亚马逊发言人拒绝置评。
2019年,Freshhub于起诉亚马逊,指控亚马逊抄袭了其专利,这些创新技术涉及使用语音处理技术来创建和管理购物清单,两家公司曾在当年讨论过合作。
2021年,陪审团认定,亚马逊支持Alexa的产品上的语音购物系统没有侵犯Freshub的三项专利。Freshub后来在要求重新审判的请求中辩称,亚马逊援引“狗哨”的刻板印象,即“一家以色列公司的贪婪犹太高管据称占了美国公司的便宜”,从而对陪审团产生了偏见。
美国地区法官艾伦·奥尔布赖特(Alan Albright)驳回了Freshub的动议,命令该公司的律师接受30小时的法律道德继续教育课程。
2021年,Albright在一项命令中表示:“一个痛苦的败诉方难以解释自己的失败,绝不是律师援引毫无根据的种族主义和反犹太主义指控来要求重新审判的适当依据。”“这种刻薄和未经证实的指控不仅令人震惊,而且对法院来说也是冒犯。”
Freshub在上诉中辩称,重新审判是必要的,因为亚马逊根据其专利申请的时间错误地将其描绘为“坏人”,并提出了民族主义的“我们对他们”的论点,这使陪审团产生了偏见。
联邦巡回法院本周一确认,亚马逊的技术没有侵犯Freshub的专利,并拒绝了Freshub重新审理的请求。
上诉法院还驳回了亚马逊宣布Freshub一项专利无效的请求。
评论