-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>中国知识产权律师网从路透社获悉,本周二,有线电视和互联网服务提供商考克斯通信(Cox Communications)说服美国第四巡回上诉法院,驳回了此前陪审团就其赔偿10亿美元的判决,认为之前陪审团判决的损害赔偿金额不合理,联邦地区法院应重新审理,以确定适当的金额。
2018年,50多家唱片公司联合起诉Cox,未能处理数以千计的侵权通知,未能切断屡次侵权者的访问渠道,也未能采取合理措施阻止盗版。这被视为对互联网服务提供商(ISPs)打击盗版义务的考验。
2019年,美国弗吉尼亚州的一个陪审团裁定,Cox对其客户侵犯索尼音乐娱乐、华纳音乐集团和环球音乐集团等主流唱片公司的1万多项版权负有责任。
唱片公司的律师马特·奥本海姆(Matt Oppenheim)表示,上诉法院“维持了陪审团的判决,即Cox是故意侵权者”,而且“Cox完全无视版权法和版权所有者的证据没有改变”。“第二个陪审团将听到同样令人信服的证据,我们完全期待它会做出重大裁决,”该律师表示。
Cox的一位发言人表示,该公司对撤销判决的决定感到高兴,但不同意该公司仍然侵权的裁决。该发言人称:“为家庭和企业提供如此多的人在日常生活中依赖的宽带服务不应该被认定为违反版权法。”
Cox对该裁决表示,维持这一判决将迫使互联网服务提供商根据“孤立的、可能不准确的指控”来启动家庭或企业,或者要求对客户的互联网使用进行侵入性监督。
其他互联网服务提供商,包括Charter Communications、Frontier Communications和Astound Broadband(前身为RCN)也被唱片公司起诉。此后,唱片公司解决了对Charter及其子公司Bright House Networks的诉讼。
评论