Anthropic与音乐出版商的人工智能版权诉讼

中国知识产权律师网从路透社获悉，1月17日，人工智能公司Anthropic要求美国田纳西州联邦法院驳回三家音乐出版商早先提出的禁令请求。该禁令要求禁止Anthropic通过聊天机器人Claude使用和复制他们的歌词。

周二，Anthropic向法庭表示，环球音乐、ABKCO和康科德音乐集团无法证明他们受到了无法弥补的伤害。该公司还辩称，该法院不具有管辖权。

音乐出版商的律师马特·奥本海姆(Matt Oppenheim)周三表示，他们对自己的请求很有信心，并“相信Anthropic的侵权行为应该被制止”。

Anthropic的代表没有立即回应对该文件发表评论的请求。

案件过往

去年10月，这些音乐出版商提起诉讼，这是第一起针对歌词的诉讼，也是第一起针对Anthropic的诉讼。Anthropic获得了谷歌(Google)、亚马逊(Amazon)和前加密货币大亨萨姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)的资金支持。

音乐出版商指控Anthropic侵犯了其版权，包括碧昂斯、滚石乐队和海滩男孩等音乐人的至少500首歌曲的歌词。出版商声称Anthropic滥用歌词，将其作为从互联网上抓取的“大量文本”的一部分，以训练Claude对人类提示做出反应。

去年11月，音乐出版商向法院申请了一项初步禁令，以阻止Anthropic使用他们的版权材料来训练Claude，并迫使该公司实施“护栏（guardrails）”，禁止复制他们的歌词。

本周三，Anthropic回应说，它已经设置了护栏，以防止Claude生成受版权保护的材料。

“如果这些措施在过去的某些情况下失败了，那将是产品的一个'缺陷'，而非'功能'，”Anthropic说。

该公司还辩称，“没有证据”表明任何其他Claude用户“输入提示词导致原告的歌词被显示给他们”。

“普通人不会使用世界上最强大、最先进的生成式人工智能工具之一，向他们提供他们可以通过无处不在的网络浏览器更可靠、更快速地访问的内容，”Anthropic表示。

该公司还表示，其“有信心”其人工智能培训能够合理使用受版权保护的材料，并将展示出版商的案例如何“误解了技术和法律”。有关这一案件的后续进展，中国知识产权律师网将持续关注。（编译自：路透社）