-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>据路透社1月9日报道,本周二,美国波士顿的一联邦陪审团开庭审理一名计算机科学家指控Alphabet公司旗下的谷歌(Google)侵犯其专利权的案件。庭审中,谷歌针对侵权索赔提出了抗辩。
马萨诸塞州的计算机科学家约瑟夫·贝茨(Joseph Bates)创立的Singular Computing公司是涉案专利的专利权人。该公司律师表示,谷歌在多次与Bates会面,讨论他解决人工智能开发核心问题的想法后,抄袭了他的技术。据该科学家称,谷歌产品中用于驱动人工智能技术的处理器侵犯了其专利权,并向谷歌索赔16.7亿美元。
Bates的律师表示,Bates在2010年至2014年期间与谷歌分享了他的计算机处理创新之后,这家科技巨头在他不知情的情况下复制了他的专利技术,而非获得授权以开发自己的人工智能支持芯片。此外,该律师还表示,Bates的创新技术被植入了谷歌的张量处理单元(Tensor Processing Units),用来支持谷歌搜索、Gmail、谷歌翻译和其他谷歌服务中的人工智能功能。“这个案件中有些道理是大家公认的:尊重他人,不拿不属于你的东西,给予应得的认可。”律师称。
案件中提及的内部邮件显示,谷歌现任首席科学家杰夫·迪恩(Jeff Dean)曾写信给其他员工,说Bates的想法可能“非常适合”谷歌正在开发的产品。另一名员工在一封电子邮件中表示,他们“被Joe的想法严重影响了”。
谷歌的律师罗伯特·范·内斯特(Robert Van Nest)反驳称,设计芯片的谷歌员工从未见过Bates,而且是独立于其他员工进行设计的。他称Bates是一个“失望的发明家”,因为他未能说服Meta平台、微软、亚马逊公司和ChatGPT的创造者OpenAI等公司使用他的技术。此外,Van Nest表示,Bates的技术使用了近似算法,可能会导致“错误”的计算结果。Van Nest还向陪审团表示:“谷歌的芯片与Singular公司专利中描述的芯片根本不同。”
谷歌称,在本案之前,Singular公司曾控诉谷歌侵犯其两项专利权,向谷歌索赔70亿美元赔偿金。本案庭审中,Timbers称谷歌应支付16.7亿美元。
2016年,谷歌在推出了处理单元,赋能用于语音识别、内容生成、广告推荐和其他功能的人工智能。Singular公司表示,2017年和2018年推出的第二版和第三版处理单元侵犯了其专利权。
在另一独立案件中,谷歌针对Singular公司的专利有效性向美国专利商标局(USPTO)提出上诉。本周二,美国华盛顿的一家上诉法院也听取了关于这一上诉的庭审。
有关这一案件的后续进展,中国知识产权律师网将持续关注。(编译自:路透社)
评论