-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>据路透社11月30日报道,一些视觉艺术家再次对Stability AI、Midjourney和其他人工智能公司提起版权诉讼,指控后者滥用他们的作品来训练生成式人工智能系统。
上个月,美国地区法官威廉·奥里克(William Orrick)驳回了部分起诉,但允许原告在修改诉讼请求后再次提起诉讼。本周三,他们在提交的修改后的诉讼中,针对Stability、Midjourney、DeviantArt和新被告Runway AI的集体诉讼中增加了7名新艺术家,并提供了更多涉嫌侵权的细节。
两家公司的代表周四没有立即回应置评请求。
今年1月,插画家萨拉·安德森(Sarah Andersen)、凯利·麦克南(Kelly McKernan)和卡拉·奥尔蒂斯(Karla Ortiz)起诉了这些公司,这是版权所有者针对科技公司涉嫌在人工智能培训练中使用他们的作品提起的首批诉讼之一。
Orrick法官认为一些艺术家的论点存在缺陷,包括原告主张这些公司的人工智能的输出内容侵犯了他们的版权,但他们的核心主张确是人工智能训练过程侵犯了他们的权利。
周三,原告重申了他们的主张,现在加入他们的还有艺术家h·索斯沃思(H. Southworth)、格热戈兹·鲁特科夫斯基(Grzegorz Rutkowski)、格雷戈里·曼切斯(Gregory Manchess)、杰拉尔德·布朗(Gerald Brom)、张静娜(Jingna Zhang)、朱莉娅·凯伊(Julia Kaye)和亚当·埃利斯(Adam Ellis)。
艺术家们表示:“尽管被告喜欢用崇高的语言来描述他们的人工智能图像产品,但现实更肮脏、更糟糕。”“人工智能图像产品的主要价值是作为版权洗钱设备,向客户承诺艺术的好处,而无需艺术家的成本。”
视觉艺术家们说,当系统使用他们的名字作为提示时,系统就会创造出符合他们风格的艺术作品,而用户一直在使用人工智能创作与他们的作品“无法区分”的作品。
最近,原告凯利·麦克南(Kelly McKernan)惊讶地发现,他们名字的互联网搜索结果现在是一张人工智能生成的图像,由Midjourney制作,并提示Mx(McKernan的名字),”诉状称。“如果没有干预,这将是许多其他艺术家面临的严峻未来。”
艺术家们还提出了新的指控,称Midjourney在联邦商标法下侵犯了他们的权利,因为它宣传了一份包含4700多名艺术家名字的名单,其中包括他们的一些名字,并将其用作系统的提示。
评论