-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>三星电子公司及其子公司正面临华硕的法律诉讼,原因是其涉嫌在其移动无线设备中使用华硕公司开发的标准必要4G和5G电信技术,而没有获得必要的许可。
根据向美国德克萨斯州东区地方法院提交的诉状,华硕声称三星拒绝了他们提供的基本先进无线技术的全球许可。自 2022 年 1 月以来,两家公司已进行了 18 个月的沟通,期间华硕强调了三星产品侵犯其专利的方式。
原告:ASUS TECHNOLOGY LICENSING INC.
CELERITY IP, LLC,
被告:SAMSUNG ELECTRONICS CO., LTD.
SAMSUNG ELECTRONICS AMERICA, INC.
SAMSUNG RESEARCH AMERICA
涉案专利号:U.S. Patent No. 10,187,878
专利名称:Method and apparatus for improving a transmission using a configured resource in a wireless communication system
标准必要技术是指被认为对于特定标准的运行至关重要的无线通信技术,例如4G或5G。拥有标准必要技术专利的公司必须以公平、合理和非歧视(FRAND)条款许可这些专利,以确保市场公平竞争。
三星涉嫌在未获得必要许可的情况下使用专利侵权技术,可能会给该公司带来法律和财务影响。如果被判犯有专利侵权罪,三星可能需要支付巨额赔偿金和/或与华硕签订许可协议才能继续使用相关技术。
华硕诉求
A. 三星侵犯了涉案专利;
B. 根据 35 U.S.C. § 284 对三星侵权行为造成的损害赔偿;
C. 根据 35 U.S.C. § 284 增强损害赔偿;
D. 华硕在与三星就华硕专利的全球许可进行谈判的历史中,已真诚协商并遵守ETSI知识产权政策和任何法律,以及竞争法;
E. 声明三星未进行真诚谈判,未遵守ETSI知识产权政策,并放弃其在ETSI知识产权政策下可能拥有的任何权利;
F. 对侵权行为的核算以及未在审判中提出的侵权和/或损害赔偿的补充损害赔偿,包括但不限于判决前和判决后利息;
J. 法院认为公正且适当的所有诉求;
K. 华硕可能要求并有权获得的其他诉求。
该案将受到密切关注,因为它凸显了专利许可和公平竞争在技术行业的重要性。专利侵权纠纷通常会导致漫长的法律诉讼和巨额经济处罚。三星将如何回应华硕的指控以及能否在法庭外达成解决方案还有待观察。
评论