-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>热点事件:
近日,北京市市场监督管理局公开的一份对涉及演出领域的行政处罚决定书,引发广泛关注。
该行政处罚决定书显示,北京巧克力儿童艺术剧团有限公司在其网站、微信公众号和门票上使用了带有“侏罗纪时代 Jurassic period及图”“疯狂原始人”“THECROODS”等标识的海报宣传图片,而且在海报上使用了“法国阿维尼翁戏剧节亲子互动类推举剧目”等内容进行宣传。
尤尼维瑟城电影制片厂有限责任公司和梦工场动画影片公司向北京市市场监督管理局举报,认为巧克力儿童艺术剧团侵犯了其享有的商标专用权,而且构成虚假宣传的不正当竞争。
北京市市场监督管理局认为,巧克力儿童艺术剧团上述行为属于未经权利人许可在类似服务上使用相同或近似注册商标的行为,容易导致相关消费者产生混淆,构成商标侵权;巧克力儿童艺术剧团在儿童剧《疯狂原始人》宣传海报上使用“法国阿维尼翁戏剧节亲子互动类推举剧目”等内容进行宣传,但这一儿童剧并不具有上述推荐文件,上述行为属于虚假商业宣传,构成不正当竞争。综上,该局责令巧克力儿童艺术剧团立即停止涉案商标侵权与不正当竞争行为,并根据其演出费等违法经营额处以罚款55.81万余元。
小编点评:
在商标侵权纠纷中,通常由于侵权人存在隐匿证据等情况,权利人面临举证难的困境。该案中,北京市市场监督管理局在依法审查权利人的权利基础证据及提交的侵权证据的同时,主动依法对当事人的经营场所进行现场检查、对当事人进行询问并制作笔录、送达《限期整改通知书》责令当事人提供相应文件及资料等,就侵权违法行为进行全面调查,为处罚提供扎实的事实基础,以专业高效的行政执法清晰界定了当事人的商标侵权和不正当竞争行为,处罚结果综合考虑了具体案情和违法经营额等因素,对有关类案的行政执法具有一定的指导意义。
相较于司法程序来说,行政执法手段对于商标权的及时保护有天然优势,由于商标侵权行为的隐秘性和不确定性,商标维权存在举证难、周期长、赔偿低、成本高等问题,通过行政执法方式及时发现侵权违法行为,行政机关主动有效地行使其职能,以尽可能低的成本取得最大的行政执法效益,避免侵权商品、服务流入市场,能够减少对消费者、权利人及市场的冲击。北京市市场监督管理局在这起案件中专业高效的行政执法,充分体现了行政执法在制止商标侵权行为方面的优势,为权利人选择维权方式提供了指引。
评论