知识产权环球资讯丨加多宝再败诉广药；推特指责Meta侵犯商业秘密；微软收购暴雪案新进展；我国首部AI立法将实施

2023/7/16

资讯速览：

1.广药集团诉加多宝商标侵权案广东高院重审判决赔偿3.17亿元

2.诺基亚一件5G SEP专利被无效 影响其在多国诉讼

3.中微半导体诉泛林集团侵犯商业秘密案终审胜诉

4.微软收购暴雪案在英美取得重大进展

5.推特指责Meta窃取商业秘密

6.华为举办2023创新和知识产权论坛

7.《生成式人工智能服务管理暂行办法》将实施

01 广药集团诉加多宝商标侵权案广东高院重审判决赔偿3.17亿元

诉讼历程

（1）广东高院一审

2014年，广药集团以广东加多宝公司等六加多宝公司（以下统称六加多宝公司）自2010年5月2日至2012年5月19日期间侵犯其“王老吉”商标专用权为由，向广东高院提起诉讼，请求判令被告停止侵权，赔偿经济损失29.3亿余元。广东高院经两次公开开庭审理本案，于2018年7月作出(2014)粤高法民三初字第1号民事判决。

广东高院认为：本案中，在广药集团已向仲裁委员会提起0240号案仲裁申请、明确主张2002年补充协议无效之后，六加多宝公司不仅没有立即停止使用被诉标识进行合理避让，反而将一直使用的双面“王老吉“商标标识改成一面“王老吉”、一面“加多宝”标识，将其原积累于广药集团“王老吉”商标之上的商誉转移到自己“加多宝”商标的主观恶意明显。

广东高院采信了广药集团提交的《专项分析报告》作为赔偿额确定的依据，并结合双方的过错情况，扣减加多宝公司已向广药集团支付的商标许可使用费，最终确定赔偿额为1，440，557，200元。

（2）最高人民法院二审

双方均不服一审判决，向最高人民法院提起上诉，最高院于2019年4月3日公开开庭审理本案。2019年6月17日，最高人民法院作出（2018）最高法民终1215号民事裁定，撤销（2014）粤高法民三初字第1号民事判决，将本案发回广东高院重审。

最高人民法院认为，一审法院应当首先审查上述被诉侵权行为是否“未经商标权人许可”，进而判断六加多宝公司是否应当据此承担相应的法律责任。《专项分析报告》在证据内容与证据形式上均存在重大缺陷，不能作为认定本案事实的依据。

（3）广东高院重审

加多宝于2023年7月10日声称，其已收到广东高院关于广药集团与加多宝商标权纠纷案的重审判决，该判决认定六加多宝公司共同侵权，判决六加多宝公司赔偿3.17亿元。加多宝认为，本次广东高院的重审判决与2019年6月17日最高人民法院的裁定精神不相符，其将向最高人民法院提起上诉。

本案的关键问题

（1）被诉侵权行为是否“未经商标权人许可”

由于2002年补充协议、2003年补充协议因违反合同法第五十二条第二项规定，被宣告无效，根据2000年许可协议的约定，广药集团许可鸿道集团独自使用第626155号“王老吉”商标，使用期限自2000年5月2日至2010年5月2日。而在约定的使用期限届满后，于2010年5月2日至2012年5月12日期间，六加多宝公司继续在凉茶商品上使用了涉案“王老吉”商标（即被诉侵权行为）。六加多宝的被诉侵权行为是否构成侵权，取决于被诉侵权行为是否“未经商标权人许可”，如果被诉侵权行为是“未经商标权人许可”，则构成侵权，反之，则不构成侵权。

广东高院经过重审仍然判定六加多宝公司共同侵权，应该是认定被诉侵权行为是“未经商标权人许可”。至于广东高院认定侵权的具体理由，由于未看到判决书，我们不得而知。但是，我们认为，2002年补充协议被宣告无效，并不能直接得出被诉侵权行为“未经商标权人许可”的结论。合同无效的效力，因一时性合同和继续性合同的区别而有所不同。对于买卖合同等一时性合同而言，合同无效将产生“自始无效”的法律后果，而对于继续性合同如商标使用许可协议，即便被宣告无效，也不能简单地认定为自始无效。因为，继续性合同无效后，无法依照不当得利返还已为给付。对此，有观点认为，继续性合同的无效，仅向将来发生效力，而不溯及既往。本案中，在2002年补充协议生效后、被宣告无效前，广药集团和鸿道集团已经按照2002年补充协议的约定履行了一段时间，广药集团接受了对方支付的商标许可使用费，也向六加多宝公司发出有关涉案“王老吉”商标的授权使用许可。可见，被诉侵权行为不是“未经商标权人许可”，更何况，对于2002年补充协议无效，广药集团和鸿道集团双方均有过错。

（2）六加多宝公司将其原积累于广药集团“王老吉”商标之上的商誉转移到自己“加多宝”商标的行为是否正当

广东高院原审认定，六加多宝公司将一直使用的双面“王老吉“商标标识改成一面“王老吉”、一面“加多宝”标识，将其原积累于广药集团“王老吉”商标之上的商誉转移到自己“加多宝”商标的主观恶意明显。

在加多宝使用涉案“王老吉”商标之前，“王老吉”商标并没有太高的知名度，正是经过六加多宝公司多年的商业投入、市场运作，“王老吉”的商业价值才得到了大幅度提升，成为广为人知的驰名商标。这一事实，就连广药集团也难以否认。那么，问题来了，在双方合作终止后，“王老吉”的商誉应该属于谁？是归广药集团享有还是归六加多宝公司享有？或者各方共有？广药集团主张，既然“王老吉”商标属于广药集团所有，承载于商标之上的商誉当然一并归广药集团所有。从原审判决不难看出，广东高院充分肯定这一观点。

众所周知，加多宝公司生产的红罐王老吉凉茶，使用的配方来自于王老吉凉茶创始人王泽邦的后人，区别于广药集团的王老吉凉茶配方，二者的口感有明显区别。并且，加多宝公司生产的红罐王老吉凉茶的罐体上，标注有生产商的名称——加多宝公司。因此，长期以来，消费者均知晓，红罐王老吉凉茶是由加多宝公司生产的。这是本案不可忽略的重要背景事实。

既然涉案“王老吉”商标的良好商誉主要来自于六加多宝公司多年的商业运营，而加多宝生产的红罐王老吉凉茶又是使用的自己的配方，那么，考虑到消费者及相关社会公众的利益，在双方合作行将终止的情况下，为避免消费者产生混淆误认，加多宝公司为什么不能在罐体上加贴“加多宝”标识？广东高院将加多宝公司的上述行为认定为具有侵权的主观恶意，似乎有些牵强，值得商榷。

02 诺基亚一件5G SEP专利被无效 影响其在多国诉讼

诺基亚与OPPO、诺基亚与Vivo之间的纠纷都已经持续了一段时间，目前还未得到解决。此前不久，印度德里高等法院裁决OPPO需向诺基亚支付临时保证金，因为OPPO涉嫌侵犯诺基亚3项标准必要专利（SEP）。同时，诺基亚和OPPO都在挑战对方专利的有效性。

7月6日，曼海姆地区法院发言人称，原定于次日的OPPOv一加案终审宣判将取消。因为有关程序涉及专利号为EP2087626，名称为“用于高速下行分组接入的附加调制信息信令”的专利（下称“涉案专利”）被欧洲专利局（EPO）宣告撤销。OPPO从失败的深渊中夺取了这次的宝贵胜利。

到目前为止，诺基亚已经成功化解了OPPO在德国的所有反诉，其中一些被搁置（因为对诉讼专利有效性的初步意见或决定）或被驳回。但仍有一些案件悬而未决。但是，在所有这些案件中，还没有案件所有的上诉权利都已用尽。

诺基亚针对OPPO就涉案专利在德国、英国和荷兰都提起了侵权诉讼，还对涉案专利的同族专利在印度和印尼提起诉讼；针对Vivo在德国提起侵权诉讼，在印尼就同族专利起诉Vivo。由于EPO的无效决定会在多个欧洲国家生效，涉案专利的无效对诺基亚在上述多个司法辖区内的维权行动造成了一定影响。

03 中微半导体诉泛林集团侵犯商业秘密案终审胜诉

7月11日，我国半导体设备龙头企业中微半导体设备（上海）股份有限公司（以下简称“中微公司”）宣布，公司在针对美国半导体设备巨头泛林集团（Lam Research Corporation，下称“泛林集团”）提起的侵犯商业秘密案中赢得二审胜诉。

上海市高级人民法院（下称“上海高院”）近日作出终审判决。判决认定泛林集团侵犯了中微公司的商业秘密，命令泛林集团销毁其非法获取的与中微公司等离子刻蚀机有关的一份技术文件和两张照片；禁止泛林集团及泛林集团的两名个人被告披露、使用或允许他人使用中微公司的专有的技术秘密；并命令泛林集团为其侵犯商业秘密向中微公司支付赔偿金和法律费用。

2010年12月，中微公司向上海市第一中级人民法院（下称“上海一中院”）提起诉讼，主张泛林集团侵犯中微公司的商业秘密。时隔六年，2017年3月，上海一中院作出一审判决认定中微公司胜诉。泛林集团不服，上诉于上海高院，又经过六年，中微公司取得了终审胜诉。

在半导体设备，特别是光刻机领域，我国一直落后于西方国家，美国也一直在对我国的半导体研发进行打压，施以重重阻碍。同样是半导体领域的刻蚀机设备，我国有自己的技术，并且是全球最先进的。因此，在刻蚀机设备上，美国无计可施。而我国最先进的刻蚀机，就是诞生于中微公司。

中微公司董事长兼首席执行官尹志尧博士表示：“中微公司极度重视自主创新和知识产权保护。我们在研发方面大量投入，致力于为我们的全球客户带来创新性的技术和解决方案。与此同时，我们全力保护我们的专有技术与知识产权，我们不容忍侵犯公司商业秘密或其他不光彩的行为。本次终审的胜诉判决，再次凸显了中微公司保护自身权益的决心，也展示了监管部门对国内外市场主体一视同仁的公正立场。”

04 微软收购暴雪案在英美取得重大进展

微软收购暴雪进程

去年1月，微软宣布收购动视暴雪，交易金额高达690亿美元，创下了游戏行业的收购纪录。动视暴雪是全球最大的游戏公司之一，旗下拥有《使命召唤》《魔兽世界》等知名游戏IP。微软则是全球最大的软件公司之一，也是主机游戏和云游戏的领先者，旗下有Xbox、Windows、Office等产品和服务。两家公司的合并无疑会产生巨大的协同效应，此外，这一交易的达成需要全球多国际地区的多监管机构批准。因此，这笔交易势必无法一帆风顺。

截至今年5月，全球已有超过40个国家批准了这笔交易，5月15日，欧盟正式批准了微软收购动视暴雪 。欧盟委员会在官网发布了批准公告，表示在微软已根据欧盟合并条例批准了这笔交易。随后的5月30日，我国国家市场监督管理总局发布的无条件批准经营者集中案件列表中，微软收购动视暴雪一案在列。至此，仅剩英国、美国两大国家仍是这笔交易的拦路虎。

美国法院驳回FTC的反垄断指控

美国联邦贸易委员会（FTC）已经起诉微软以阻止该交易，并计划于8月在其行政法庭举行听证会 。FTC认为这笔交易将使得微软独占包括《使命召唤》在内的动视暴雪热门游戏，损害消费者利益，在市场中排挤另外两大游戏主机制造商索尼、任天堂。

本周二，美国旧金山地方法官杰奎琳·斯科特·科利(Jacqueline Scott Corley)驳回了FTC的指控。法官科利并不认同FTC的主张，她在判决中表示：“FTC无法证明它的主张很可能会得到验证，即合并后的公司可能会将《使命召唤》从索尼PlayStation平台下架，或者微软对动视暴雪内容的所有权将大大削弱视频游戏库订阅和云游戏市场的竞争。相反，书面证据表明，这笔交易能够让更多消费者访问《使命召唤》和动视暴雪的其他内容。”对于努力限制大型并购交易的拜登政府来说，最新判决是一个重大挫折。

FTC发言人回应称，对判决结果感到失望，会采取下一步行动维护市场竞争和消费者利益。这一行动可能是提起上诉。

美法官做出有利于判决后 英国态度发生转变

此前，英国一直“紧跟”美国，反对微软收购动视暴雪。今年4月，英国反垄断监管机构竞争和市场管理局(CMA)表示，已阻止微软收购动视暴雪的交易，原因是担心此交易会损害云游戏市场的竞争，削弱创新，导致未来游戏玩家的选择变少。

然而，就在科利的判决出炉后不久，CMA发言人立马表态称：“我们随时准备考虑微软提出的任何重组交易的建议，以解决反垄断担忧。”他还补充说，微软和动视暴雪已与CMA达成一致，认为在各方提交新方案之前，暂停在英国的诉讼“将符合公众利益”。

截至目前，虽然微软在今年6月30日之前收购暴雪这一目标已无法达成，但这一交易仍在持续推进，并已取得了大半的胜利。这一交易最终能否达成，以及达成的时间，还要等待英美两国监管机构的进一步表态，我们也会持续关注。

05 推特指责Meta窃取商业秘密

推特对用户重重设限 Threads脱颖而出

上周五，推特突然宣布禁止游客（未登录用户）访问推文，并对用户每天可阅读的推文数量设置上限。推特称该举的目的在于防止人工智能公司使用推特上的数据训练他们的人工智能模型。

Meta是由马克·扎克伯格创立的一家美国互联网科技公司，旗下拥有Facebook、Instagram、WhatsApp等社交软件。Threads是Meta最新推出的社交软件，是一款基于文本的对话应用。

相比推特突然官宣削减用户权限，招致重重谩骂之时，提供免费服务、对于用户浏览帖子的数量不设限的Threads破茧而出。

当地时间7月6日，扎克伯格在其Threads账号发文称，新推出的“Meta版推特”Threads已有超过3000万注册用户。Threads优势在于它可以直接同步Instagram的用户和粉丝，该公司希望通过利用Instagram的数十亿用户来挑战推特。很明显，该软件将竞争矛头直指推特。

推特威胁将起诉Threads开发公司Meta

近日，推特首席执行官埃隆·马斯克威胁要起诉科技巨头Meta，称该公司侵犯了推特的知识产权，特别是在其新应用程序中使用了推特的商业机密。

推特的律师致信Meta首席执行官马克·扎克伯格，在信中表示“关切Meta平台系统性、故意和非法盗用推特的商业秘密和其他知识产权”。推特称，Meta雇佣了推特的前员工，这些员工在参与开发Threads时仍然可以访问“Twitter的商业机密和其他机密信息”。马斯克在推特上表达了自己的观点：“竞争是好的，但作弊不行”。Meta的一位发言人在Threads上发言称Threads团队中没有人是前推特员工。

除商业秘密的指控外，推特还声称Meta一直在抓取推特的网络数据，以改进Threads。根据推特的说法，Meta被“禁止”从任何推特服务中抓取数据。

最近，人工智能被诉侵权的众多案件引发了广泛讨论。上周的知识产权环球资讯中，我们也对OpenAI在美被诉侵犯版权和个人信息两案进行了探讨。在此类案件中，权利人往往会指控人工智能在模型训练过程中非法收集信息、数据，这些内容大多来源于互联网。推特称，为防止平台数据被人工智能公司利用而降低用户权限，可能在一定程度上表明其对于人工智能侵权有良好的风险防范意识，但这一是否损害用户利益仍然值得关注。

此外，因员工跳槽所引发的商业秘密纠纷已经屡见不鲜。现在，双方对于Threads开发团队中是否有推特前员工这一问题各执一词。至于推特是否会起诉Meta，以及案件中诸多事实问题的认定，我们会持续关注。

06 华为举办2023创新和知识产权论坛

7月13日，以“跨越创新边界”为主题，华为2023创新和知识产权论坛在深圳成功举办，并在活动上公布了其手机、Wi-Fi和物联网专利许可费率。

过去20年，华为是蜂窝通信、Wi-Fi和多媒体编解码等主流ICT标准的关键贡献者。华为首席法务官宋柳平在活动上表示：“华为愿意通过专利的方式与全世界分享其创新成果，支撑全球产业和千行百业可持续地共同发展。”

据介绍，华为十年累计研发费用达9773亿元人民币。其中，2022年研发费用为1615亿元人民币，占销售收入的25.1%，研发支出在全球企业中排名第四。移动通信、短距通信等ICT基础性平台技术是华为研发投资的重要领域，截至目前，华为向主要标准组织提交了超过12万件标准提案，并成为4/5G、WIFI6等标准的主要贡献者。

高额的研发投入让华为收获了众多充满创新的研发成果。截至2022年底，华为持有超过12万项有效授权专利，主要分布在中国、欧洲、美洲、亚太、中东和非洲。其中，华为在中国和欧洲各持有4万多项专利，在美国持有22,000多项专利。具体来看，华为在全球拥有20%的5G和WIFI 6专利、10%的4G专利、15%的NB-IoT和LTE-M专利。

截至目前，华为已经签订了近200份双边许可协议，既获得必要的许可，也将自身创新成果共享给其他行业参与者，有超过350家公司通过专利池获得了华为专利许可。华为已与三星、Oppo等领先科技企业以及梅赛德斯-奔驰、奥迪、宝马、保时捷、斯巴鲁、雷诺、兰博基尼和宾利等顶级汽车制造商达成了专利许可安排。华为历史上累计支付的专利许可费约是许可收入的三倍。2022年，华为专利许可收入为5.6亿美元。

为增强许可的透明度，更好履行公平、合理和无歧视义务，华为还在论坛上公开发布了三项专利许可计划：

一是手机许可计划。为更好的普及4/5G技术，华为提供了更优惠的费率，具体费率为5G手机每台不超过2.5美元，4G手机每台不超过1.5美元。

二是Wi-Fi许可计划。作为Wi-Fi 6标准多项关键技术的主要贡献者，华为对Wi-Fi6消费类产品的许可费率是每台0.5美元。

三是物联网许可计划。对于以物联网技术为核心的设备，华为的费率是产品价格的1%，同时设置了每台0.75美元的上限。而对于通过物联网增强连接的设备，许可费率则为每台0.3–1美元。

07《生成式人工智能服务管理暂行办法》将实施

今年4月11日，国家网信办起草并发布了《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，并向社会公开征求意见，意见反馈截止时间为2023年5月10日。5月23日，国家网信办会议正式通过《生成式人工智能服务管理暂行办法》（以下称《办法》）。7月13日，国家网信办联合发改委、教育部、科技部、工信部、公安部、广电总局发布《办法》，自2023年8月15日起施行。该《办法》是我国首部针对人工智能的立法。

国家互联网信息办公室有关负责人表示，出台《办法》，旨在促进生成式人工智能健康发展和规范应用，维护国家安全和社会公共利益，保护公民、法人和其他组织的合法权益。

近年来，生成式人工智能技术快速发展，为经济社会发展带来新机遇的同时，也产生了传播虚假信息、侵害个人信息权益、数据安全和偏见歧视等问题，如何统筹生成式人工智能发展和安全引起各方关注。出台《办法》，既是促进生成式人工智能健康发展的重要要求，也是防范生成式人工智能服务风险的现实需要。

《办法》提出国家坚持发展和安全并重、促进创新和依法治理相结合的原则，采取有效措施鼓励生成式人工智能创新发展，对生成式人工智能服务实行包容审慎和分类分级监管，明确了提供和使用生成式人工智能服务总体要求。提出了促进生成式人工智能技术发展的具体措施，明确了训练数据处理活动和数据标注等要求。规定了生成式人工智能服务规范，明确生成式人工智能服务提供者应当采取有效措施防范未成年人用户过度依赖或者沉迷生成式人工智能服务，按照《互联网信息服务深度合成管理规定》对图片、视频等生成内容进行标识，发现违法内容应当及时采取处置措施等。此外，还规定了安全评估、算法备案、投诉举报等制度，明确了法律责任。

国家互联网信息办公室有关负责人指出，生成式人工智能服务的发展与治理需要政府、企业、社会、网民等多方参与，共同促进生成式人工智能健康发展，让生成式人工智能技术更好地造福人民。

来源：网络

编辑：马千惠

审核：中国知识产权律师网（www.ciplawyer.cn）