-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>6月30日消息,当地时间周四,美国最高院推翻了俄克拉荷马州陪审团涉及9600万美元赔偿额的商标侵权裁决,限制了美国商标法《兰哈姆法案》(Lanham Act)的境外管辖范围。
该案涉及美国公司Hetronic International与德国公司Abitron Germany GmbH及其附属公司Hetronic Germany的商标纠纷,对于决定美国商标法的管辖范围是否可以延伸到美国境外具有重大意义。
Hetronic International总部位于美国俄克拉荷马州,主要为起重机和其他工业机械生产远程控制系统。Hetronic Germany基于与Hetronic International的合作协议为其在欧洲分销产品,但是双方终止合作关系后,Hetronic Germany仍然没有终止销售Hetronic品牌产品。
2014年,Hetronic International在俄克拉荷马州联邦法院起诉Hetronic Germany,指控其未经授权制造和销售Hetronic品牌产品。Hetronic Germany后被Abitron Germany GmbH收购,因此Hetronic International在其之后修改的起诉书里增加了Abitron Germany GmbH作为联名被告。
2020年3月,美国俄克拉荷马州的陪审团裁定Abitron Germany GmbH及其附属公司Hetronic Germany侵犯了Hetronic International的商标,须向其赔偿超1.15亿美元,其中9600万美元为违反美国商标法所需支付的赔偿。
这9600万美元的赔偿也是Abitron上诉的对象。Abitron随后向美国第十巡回上诉法院提起上诉,称其是一家外国公司,而且几乎所有涉嫌侵权的销售都发生在欧洲,因此不应承担侵权责任。
但美国第十巡回上诉法院在2021年第十巡回上诉法院驳回了Abitron的论点,维持了俄州陪审团的判决。第十巡回上诉法院认为,Abitron的行为对美国商业活动产生了重大影响,并且其在美国境外的销售行为导致数千万美元的销售额流失到美国境外。
Abitron又上诉至美国最高院,美国副检察长Elizabeth Prelogar去年也敦促美国最高法院介入该案。Prelogar还在一份长达27页的陈述书中表示,根据《兰哈姆法案》,针对被告在美国境外使用美国商标的情况,只有该使用可能在美国境内造成混淆时,才会提供救济措施。
评论