-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知产财经从海外媒体尤文专利(JUVE PATENT)获悉,6月初,美国包装机械制造商Ranpak(朗派)公司宣布在慕尼黑地区法院起诉德国竞争对手Storopack(施托罗湃科)公司,要求支付1.22亿欧元的损害赔偿金。自2021年以来,Ranpak公司与Storopack公司就包装行业的纸质缓冲技术方面展开了激烈的竞争。
知产财经了解到,Ranpak公司总部位于美国俄亥俄州,是一家保护性纸包装材料和系统的供应商。它提供一系列包装材料,用于阻塞和支撑、缓冲、空隙填充和包装应用。Storopack公司成立于1874年,位于德国麦琴根,是一家生产保护性包装和技术模制零件的企业,并且是一家家族企业,自1959年以来一直以Storopack Hans Reichenecker GmbH的名义运营。
2021年,卡尔斯鲁厄高等地方法院已就Ranpak公司针对EP 07 76 760 B2(简称EP 760 B2)提起的两起独立侵权诉讼作出了判决:Storopack Hans Reichenecker GmbH(以下称Storopack Hans)公司侵犯了EP 760 B2,并不允许上诉。该德国公司求助于联邦法院,联邦法院随后允许就提供信息的义务范围提出上诉。它将于11月举行听证会。
知产财经经查询了解到,EP 760 B2专利保护了一种缓冲转换机的设计。Ranpak公司对Storopack Hans公司的争议,以及最近对Storopack GmbH & Co. KG(以下称Storopack GmbH)的第二次争议,本质上是关于损害赔偿的。
2019年,Ranpak公司还起诉Storopack GmbH侵犯了EP 760 B2。这场纠纷与针对Storopack Hans的第一次诉讼类似。在2021年,曼海姆地区法院裁定Storopack GmbH也侵犯了该专利。
Storopack公司对该判决提出上诉,去年2月,卡尔斯鲁厄高等地方法院确认了侵权裁决。然而,与诉Storopack Hans案的裁决相反,法院允许Storopack GmbH就提供信息的义务提出上诉。
联邦法院的两项诉讼现在都集中在Storopack公司为耗材和维修合同提供信息和提供账目的问题上。这包括提供信息的义务范围是否超出到专利有效期的问题。慕尼黑地区法院必须单独澄清损害赔偿的数额。
联邦法院早在2019年就确认了EP 760 B2的有效性。尽管如此,Storopack GmbH & Co. KG向联邦专利法院提起了另一项针对该专利的无效诉讼,该诉讼尚未判决。
评论