-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>近日,知产财经从路透社了解到,美国第二巡回上诉法院上周四撤销了高知特公司(Cognizant Technology Solutions Corp .)在商业秘密侵权诉讼中获得的损害赔偿这一判决结果。在原判决中,源讯公司旗下的辛特尔公司(Syntel)因窃取了高知特公司与医疗保险软件相关的商业机密而被判应向高知特公司承担5.7亿美元的损害赔偿。
第二巡回上诉法院确认辛特尔公司对滥用属于高知特公司的TriZetto Healthcare的商业秘密负有责任。但根据联邦商业秘密法,高知特公司无权获得损害赔偿,并命令曼哈顿联邦法院根据其他理由重新考虑损害赔偿的问题。
据悉,高知特公司是一家美国跨国信息技术服务和咨询公司。总部位于美国新泽西州蒂内克,成立于1994年,是邓白氏的内部技术部门。于1996年开始为外部客户提供服务,经过一系列公司重组后,1998年进行了首次公开募股。
辛特尔公司于1980年成立,主要从事信息技术和知识流程的外包服务,是全球2000强企业的全球供应商。通过其应用外包服务,该公司提供完整的软件应用开发,维护,测试,迁移和基础设施服务。
高知特公司的发言人表示,该公司对责任裁决结果感到满意,并正在评估对于损害赔偿决定是否上诉。源讯公司则没有立即回应置评请求。
事实上,双方的矛盾来源已久。早在2015年,辛特尔公司的一个部门就首次起诉了高知特公司和特里则托公司(TriZetto),声称高知特公司对特里则托公司的收购导致了辛特尔公司违反了其与特里则托公司之间的合同约定。
紧接着,高知特公司反诉辛特尔公司在与特里则托公司合作期间获取了与其Facets软件相关的商业机密,该软件被医疗保险公司用于自动化管理任务,并使用它们开发竞争产品。
高知特公司成功抵御了辛特尔公司的索赔请求。2020年,陪审团裁定辛特尔公司滥用高知特公司的商业机密,应向高知特公司赔付 8.54亿美元。地区法院后来将赔偿金削减至5.7亿美元。第二巡回上诉法院上周四确认,辛特尔公司盗用了100多项公认的商业机密。但是对高知特公司赔偿辩护的法律理论提出了异议。
根据联邦商业秘密法,判决给高知特公司的赔偿很大程度上是基于其估计计算,即辛特尔公司利用这些商业秘密为其软件的研发节省了2.85亿美元,而法院的惩罚性赔偿金额在此基础上增加了一倍。上诉法院表示,高知特公司没有受到损害,不足以证明“避免成本”裁决的合理性,比如失去其商业机密的价值。
美国巡回法院法官理查德·韦斯利(Richard Wesley)在一个由三名法官组成的专家小组中写道:“特里齐托的商业秘密仍然是具有价值和秘密性的。” 除了该案外,根据纽约州法律,Cognizant还赢得了商业秘密索赔1.42亿美元,侵犯版权索赔5900万美元,这并没有计入陪审团的总损害赔偿金。
评论