-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知产财经从路透社了解到,上周五,迪士尼公司旗下的漫威和艺术家史蒂夫·蒂特科(Steve Ditko)的遗产管理公司都要求曼哈顿联邦法官判决他们在蜘蛛侠和奇异博士的版权纠纷中胜诉,而无需等待法院的审判。
据悉,史蒂夫·迪特科是美国漫画艺术家与作家,他以合作创作了漫威的超级英雄蜘蛛侠和奇异博士而著名,是蜘蛛侠(Spider-Man)连环漫画书的原始作者,于2018年去世。
根据美国《版权法》,在某些情况下,创作者可以在几十年后终止版权转让。2021年,漫威起诉了迪特科的遗产管理公司和其他几位在20世纪50年代、60年代和70年代创作漫画的艺术家,作为对他们终止将钢铁侠、蚁人和雷神等角色版权转让给漫威的回应。
“版权转让中止条款”不适用于雇佣作品。漫威认为,该条款阻止了动漫创作者收回其作品。
在本案中,漫威敦促法院拒绝遗产管理公司收回这些角色利益的请求,辩称迪克特是受公司雇佣与公司共同创造了这些角色。案件记录显示迪特科在漫威主编斯坦·李手下工作,迪克特所创作的一切角色都“受李的编辑决定”“虽然迪特科拥有一定的创作自由,但李保持了对页面的最终控制”。
迪特科的遗产管理公司则认为,迪克特是漫威公司的一名自由职业者,他独立开发了这些超级英雄和故事。“迪特科是一位非常独立的艺术家,他监督自己,编辑自己的作品,他创作时很少与李讨论,大多数时候甚至根本没有讨论。漫威之所以有意避免雇佣迪克特,是因为当时漫威的营业状况并不理想。”遗产公司还表示,“迪特科不可能合法地代表漫威注册版权的‘空壳公司’创作这些作品,这是漫威雇佣作品争论的‘致命弱点’。”
漫威和迪特科遗产管理公司的代表都没有立即回应置评请求。
评论