VLSI v 英特尔案新进展：VLSI在美专利被无效

5月12日，美国专利商标局USPTO的专利审判和上诉委员会PTAB对VLSI v 英特尔案之间高达21.75亿美元侵害赔偿一案的涉案专利之一的专利US7,725,759，进行重新复审后裁定，该专利相对于现有技术不具备显而易见性，不符合美国专利法创造性的规定，因此撤销了该专利。

来源：USPTO决定书

从上图对比可以看到，USPTO的PTAB法官，应该是基本接受了英特尔此次无效请求IPR中提出的理由。

至此，USPTO为双方这场拉锯了两年多，引发了社会无数关注的案件，暂时划上了一个句号。

这件专利在2021年，与另一件专利US7,523,373，一起为VLSI赢得了高达21.75亿美元的侵害赔偿，这也创造了美国专利侵权赔偿案的第二高的纪录。

其中德州西区陪审团对本次被宣告无效的专利基于等同原则，判赔6.75亿美元。而另一件专利，陪审团直接根据字面侵权，判赔高达15亿美元。

VLSI是堡垒投资集团所属的一家专利运营公司，这些专利是从恩智浦收购而来。因此，英特尔一直声称VLSI是一家空壳公司，此举是在滥用美国的专利制度。

实际上，根据英特尔公司的年报披露，两家公司的专利索赔金额已经超过上百亿美元。

在已经做出初步结果的案件中，除了这一回合21.75亿美元的赔偿。德州西区在第二起案件的审理后认为，英特尔没有侵犯VLSI的两件专利，因此免于30亿美元的索赔。

而在去年11月的第三起案件中，该陪审团再次判定英特尔侵权，并赔偿9.49亿美元。

实际上，在双方有关这场对关键专利争夺战中，还夹杂了一些美国专利制度特有的一些涉及不诚信的行为，包括一些新成立的实体将英特尔无效决定照抄一遍，向USPTO提交IPR申请并获得通过的情况，这也直接刺激了美国专利制度的一次有关PTAB的规则改革。

此外，VLSI还在中国对英特尔发起了诉讼，分别在深圳中级人民法院和上海知识产权法院。VLSI在中国两地法院分别只要求100万元赔偿和30万元的维权支出，共计260万元，而且随后还撤销了在上海知识产权法院的100万元赔偿请求。

目前，在中国的两起案件，法院在专利无效决定做出之前，都暂停了审判程序。

最新的进展是，本月8日，国家知识产权局就其中一起案件的专利201080024173.7举行了口审听证。

根据国家知识产权局5月16日公开信息显示，该案将在5月31日，再次迎来口审听证。