-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>集微网消息,近日,美国上诉法院经过漫长的审理,驳回了苹果公司注册其音乐流媒体服务“Apple Music”商标的申请。而驳回的理由,竟来自一位小号手查理·贝尔蒂尼(Charlie Bertini)。
查理·贝尔蒂尼声称他拥有“Apple Jazz”商标的所有权,其自1985年以来一直使用“Apple Jazz”商标来宣传自己的音乐会。他认为苹果公司的商标申请会与其商标混淆,在消费者中引起困惑。
据悉,苹果在2015年推出音乐流媒体服务,并在同年申请了“Apple Music”商标。尽管双方都认为Apple的商标可能会使消费者感到困惑,但此前美国商标局判定苹果拥有较早名称权利。
然而,此次联邦巡回上诉法院的判决表示,苹果不能将其现场表演的商标权附加到录音商标上,因为这是一种不同的商品类别。虽然苹果公司在2007年从披头士音乐厂牌Apple Corps购买了录音商标,但这并不能使它在现场表演的商标使用上获得较早的权利。
评论