日本专利局公布2022年专利信息服务动向调查报告

2023年4月13日，日本专利局（JPO）公布2022年专利信息服务动向调查报告。为满足日益多样化的专利信息用户需求，JPO规划和运营了专利信息平台（J-PlatPat）和外国专利信息服务系统（FOPISER）。同时，提供专利信息服务的民营企业通过JPO发行的公报和数据，向特定用户提供高附加价值的专利信息服务，在传播专利信息方面扮演了重要角色。

为了在加强自身专利信息服务的同时进一步传播专利信息，JPO对报纸、年鉴、学会论文中含有专利信息的内容进行了文献调查，对相关民营企业进行了问卷调查，总结了关于专利信息服务业界近年来（2019年-2021年）的现状及变化。

1. 公开信息调查

（1）报纸[1]、年鉴[2]

JPO对相关报纸的97篇报道进行了调查。结果显示，在专利信息服务商动向方面，关于新服务和新技术的报道较多，特别是使用人工智能（AI）技术的检索和翻译等新功能和新服务层出不穷，2019年以后AI技术在该领域的应用越来越活跃。有关联合国可持续发展目标（Sustainable Development Goals，SDGs）和环境技术的专利信息的报道也引人注目。民营企业之间有合作趋势。在利用专利信息服务的企业用户方面，除了利用AI技术外，关于知识产权图景（Intellectual Property Landscape，IPL）战略的介绍和利用的报道较多。

对JAPIO年鉴的调查结果显示，主题多与AI、碳中和以及SDGs有关。

（2）学会[3]

2019年至2022年，日本知识产权学会在学会杂志上无相关论文发表，研究创新学会有1篇。日本知识产权学会有33项相关口头报告，研究创新学会有15项。主题包括：专利和论文的三维可视化、企业知识产权部门的作用和企业知识产权人力资源状况、验证知识产权评价指标的有效性、公开ESG·SDGs有关的知识产权信息的影响等。

[1]包括经济产业的2个报纸（《日本经济新闻》《日刊工业新闻》）以及4个商务杂志（《PRESIDENT Online》《日经商务网络版》《东洋经济Online》《Diamond Online》），对2019年4月至2022年12月刊登的专利信息服务相关报道进行了调查。共抽出136篇文章，其中关于专利信息服务商动向的文章48篇，关于使用专利信息服务的用户企业动向的文章18篇，IP相关报道31篇，合计97篇。

[2]日本专利信息组织（JAPIO）2019年至2022年的年鉴。

[3]调查对象为1985年成立的研究创新学会和2002年10月成立的日本知识产权学会在2019年-2022年学会杂志和年度学术大会的论文与发言。

2.问卷调查

（1）专利信息服务行业的市场规模变化

2015-2018年期间，专利信息服务行业的市场规模连续上升，2019年至2021年期间，呈现出先下降后上升的趋势。2019年市场规模比上年增加1.6%，2020年同比减少1.9%，2021年同比增长3.3%。近三年共增加32亿日元，总体趋势与实际经济增长率基本保持联动，预计2022年度以后将恢复到以往的微增趋势。

图1  专利信息服务行业市场规模变化（2015年-2021年）

专利信息服务行业的小规模经营者数量较多[4]。从员工数的规模来看，5人以下的企业最多，占总体的30%；注册资金不到2000万日元的企业约占总体的40%，年销售额不到5000万日元的企业约占50%。

2019年后新进入专利信息服务行业的民营企业有11家，与上次调查相比有所减少。新进入市场的企业能够基于专有技术（使用AI的专利分析）提供新课题检索分析服务、提供特定领域的相关知识产权管理（如医疗、护理、健康管理等)、通过专利价值评估和分析提供解决方案等。

从企业提供的服务数量来看，能够提供3至4项服务的企业是最多的，提供8项服务的企业共计8个。与上次调查中提供1项服务的企业占比最多的情况相比，目前市场正在向一站式服务的方向发展。

（2）专利信息服务动向

提供专利信息服务的企业销售额的变化情况整体在2020年度略有下降，在2021年度有所回升，呈现出从持平到微增的状态。2019年4月后新增加了16项服务，使用AI技术新服务的有11个企业，应用于检索和调查分析领域的情况越来越多。71%的企业认为今后重点的服务将是调查分析，其次是知识产权管理，占比24%。

（3）有助于经营的专利信息使用情况[5]

针对“将获取的专利信息用于哪方面”的调查，67%的回答者选择“提高现有事业的市场优越性（包括新产品、服务）”，60%的人选择讨论新的研究开发主题，53%的人选择用于探索新业务。在IPL的分析对象上，超过99%的人回答以专利为分析对象，实用新型约占22%，外观设计和商标均占15-16%。

[4]此次调查对象为466家企业，除去在调查时未能确认是否实施专利信息服务的企业，共有333家企业成为计算市场规模的调查对象。

[5]对企业团体、大学和研究机构的知识产权相关部门的终端用户进行了网络问卷调查，共收到266份回答。

3. 专利信息传播措施的用户意见

政府的基本思路是政府提供准确的原始信息，民营企业提供具有增值功能的数据库工具。有观点认为，目前官方（即JPO和INPIT）在主要面向大企业进行支持的同时，可以扩大中小企业和风险企业等专利信息使用者的基数，来完善专利信息提供功能；也有观点认为在新兴国家专利信息缺失的情况下，应以五大知识产权局为中心，完善新兴国家的专利信息。

从IPL战略来看，有观点认为需要协助中小企业制定IPL、对活用知识产权的企业提供优惠待遇、推进对IPL先进企业的支援。