-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>苹果公司似乎在中国又陷入了一场新的专利纠纷之中。
这次,苹果依然是被告,原告很有可能换成了中国的InterDigital——上海朗帛通信技术有限公司(简称“上海朗帛”)。
为何说“可能”?
因为从目前已知公开的信息,还无法确认上海朗帛是否已经在法院对苹果公司发起了专利侵权之诉。但可以肯定的是,苹果公司已经对上海朗帛的5G专利发起的攻击。
4月10日,国家知识产权局最新公告显示,苹果电脑贸易(上海)有限公司对上海朗帛的一件名为“一种被用于多天线传输的UE、基站中的方法和装置”的专利ZL202010390366.X,发起了无效挑战。双方的这场口审听证,将于4月26日在国家知识产权局召开。
按照法定程序,公众应该可以申请旁听,这应该是近期苹果公司又一起针对中国中小创新实体专利的无效挑战案件。
苹果是否依然存在所谓的“反向劫持”行为,依靠雄厚的诉讼资金规模,通过穷尽司法手段,继续沿用拖延战术和对中小创新实体的诉讼消耗策略,可能是最近这一系列案件的审理中,再次引人关注的地方。
当然,如果站在苹果的角度,上海朗帛的专利到底怎么样,其实也是一个问号。上海朗帛的专利之前也很少有经历过无效或是法院审理,因此苹果通过质疑的方式,来进一步确认上海朗帛专利的实际价值,也可以认为是常规手段。
此次被苹果公司发起无效挑战的这件专利,是一件分案申请,母案上海朗帛申请于2016年。
根据说明书的记载,本发明涉及大规模(Massive)MIMO技术。4G通信中的MIMO技术,天线数量较少,多为4或8个,这就限制了4G网络通信容量。于是5G在4G基础上提供了大规模MIMO的概念,MIMO天线数量可以是成百上千,通信容量显著增强。
本专利则是解决如何在射频链路资源有限的情况下有效地提高波束扫描的效率。
上海朗帛在起初几年积累专利阶段,并不显眼。然而随着近年来不断出售一些专利给多个运营公司、手机企业等,也加快了专利货币化之路。
众所周知,在标准必要专利领域,无法避免的就是专利权人都要会去找苹果、三星这样的手机巨头收费,只是时间早晚的问题。
现在来看,上海朗帛应该是已经同苹果在商谈许可事宜,不过从目前的结果来反推,苹果很有可能并不认可上海朗帛的报价和专利价值。
只是不知道这一次,上海朗帛与苹果公司之间如果打起了专利官司,是不是又得打个七、八、九、十年,才会初步见得分晓。
评论