-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>2023年3月30日,深圳安培龙科技股份有限公司(下称“安培龙”)更新招股书(注册稿)。目前,已提交注册的安培龙,其IPO之路已走完大半程,只待深交所的最后一次审核后,便可一探其闯关创业板的结果。不过,安培龙在本次的招股书中新披露了一起涉案5691.6万元的知识产权诉讼,或将会给其IPO之路带来新的变数。
深交所官网显示,安培龙在2022年7月27日通过上市委员会议,于同年10月21日提交注册并更新招股书(注册稿)。彼时,已经过深交所系列审查的安培龙的IPO之路似乎胜利在望。然而,仅在提交注册的一周后,其就陷入了技术秘密侵权纠纷之中。
招股书显示,2022年10月28日,深圳市中级人民法院受理了森萨塔科技(常州)有限公司(下称“常州森萨塔”)起诉安培龙及其相关员工侵害技术秘密一案。
据悉,安培龙于2004年成立,是一家从事热敏电阻及温度传感器、氧传感器、压力传感器研发、生产和销售的企业,主要应用于家电、通信及工业控制领域,同 时也逐渐在汽车、光伏、储能、医疗等领域扩大应用。
本次起诉安培龙的常州森萨塔成立于2004年,是一家外商独资企业,为美国森萨塔在国内设立的子公司。公开资料显示,美国森萨塔是传感器、电气保护器、控制器设计及制造领域的全球领导者。
招股书显示,常州森萨塔在诉讼中请求法院判令安培龙及其员工立即停止侵犯其技术秘密的侵权行为,销毁库存侵权产品,并合计索赔5691.6万元。
目前,该案件已在深圳中院正式立案,案号为“(2022)粤03 民初6871号”。今年3月1日,深圳中院已就该案进行第一次开庭审理,但尚未作出一审判决。
关于此案,安培龙似乎较为乐观。安培龙在招股书中表示,“根据现有证据及中银律师意见,其在技术秘密诉讼中败诉的可能性极低;且即使败诉,实际赔偿金额预计远低于常州森萨塔主张金额。此外,常州森萨塔主张的商业秘密具有替代可能性,技术秘密诉讼对发行人生产经营不会产生重大不利影响。”不过,该起技术秘密纠纷很可能给正处于IPO后期的安培龙带来更多不确定性。
据悉,安培龙已取得境内专利授权71项和境外专利授权2项,其中包括境内发明专利18 项、美国发明专利1项、印度发明专利1项、实用新型专利53项。
评论