-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>像Spotify这样的音乐软件提供了超过1亿首歌曲,但一些人更热衷于听被泄露的、未发行的音乐。“Unreleased Sounds”是一个致力于提供这类内容的网站,与许多备受瞩目的音乐泄露事件有关。去年,一位与Avicii(一位瑞典音乐人)有关的艺术家引导粉丝们不要购买“被盗”的音乐,美国唱片业协会(RIAA)现在正在追查该网站的幕后操纵者。接下来将由北京版权律师为您介绍相关方面的知识,具体情况赶紧跟着北京版权律师一起来看看吧!
人类总对无法得到的东西充满兴趣。一旦某一事物或活动被认为是稀有或无法获得的,相关领域的人对这一事物或活动的兴趣就会骤然飙升;如果此事被严格禁止,效果则更甚。
Spotify目前提供1亿首歌曲供收听,其中包括绝大多数有史以来最伟大的音乐作品。然而,对一些人来说,未发行歌曲的吸引力可能超过所有歌曲。难以获得、被禁止和稀有三个特征的叠加,足以使盗版者为被泄露的盗版音乐买单。
Avicii数十首音乐被泄露
当制作人Tim Bergling于2018年去世时,再也听不到Avicii的新曲目成为了现实。两张专辑和数首歌曲最终被发布,但随后- PAB发生了。
2022年,Discord上的公共Avicii购买服务器(Public Avicii Buy Server, PAB)频道成为未发布Avicii歌曲的热门站点。面对必须付费的情况,粉丝们“团购”了一揽子Avicii的歌曲,包括Chris Martin & SZA参与和声的《Let’s Roll》和《Lethal Drug V2》。
来源不明,但一些文件明显被盗
这些音乐是如何获得的尚不清楚。一些人认为PAB的卖家买下了这些歌曲,然后以成本价卖给了其他Avicii的粉丝。另一些人则谈到了黑客账户和巨额利润。2022年底,在网上出现了另一个“PAB”版本(“Island”)后,一位Reddit用户加入了评论。
“嘿!我的名字是Jonas Wallinand,别名是The High,”这位音乐制作人在Reddit上写道。
“我制作了Island ,它很快就会出版。泄露的声音是我的干声。《Loving Feeling》也是如此。我建议你不要花钱买这些文件,因为它们是从我这里偷来的。谢谢。”
RIAA调查未发行音乐
根据各种消息来源,这首歌是通过一个名为Unreleased Sounds的私人网站传到PAB的。目前还不清楚RIAA对Avicii歌曲遭泄露事件是否感兴趣,但他们确实想知道是谁在运营这个成立15/16个月的网站。
3月13日,RIAA引证之前遭泄露的三首歌曲——Lil Nas X的《Hot Saturn》、Juice WRLD的《Rockstar Status》和PnB Rock的《I Know They Mad》,根依据《数字千年版权法》(DMCA)向华盛顿哥伦比亚地区法院提起诉讼。
申请书写道:“起诉的目的是获取这些网站运营者的个人身份,这些人未经授权复制和发行了我们会员具有版权的录音作品。”
在一封以Cloudflare(一家美国CDN服务商)为对象的传票中,RIAA要求提供几条信息。
“正如所附传票所述,你们必须向RIAA披露足以识别侵权者的信息。这将包括个人的姓名、物理地址、IP地址、电话号码、电子邮件地址、支付信息、账户更新和账户历史。”
给Cloudflare的传票
传票还提到了另外两个平台(NoTube.net和Aonode.com),现已发出。所以Cloudflare很可能会在未来几天内提供相应信息。
Unreleased Sounds
我们不难发现一些未发行的歌曲被Unreleased Sounds泄露。至少从两个域名——unreleasedsounds.gg and unreleased.gg ——发出。该平台去年10月成为会员制,这意味着现在需要有一个邀请码才能注册成为会员。
“我们的网站现在是一个非公开网站,仅限受邀用户参与。”该网站的运营商写道。
网站公告
以上截图显示Kanye West和Avicii是Unreleased Sounds的著名歌手。虽然这并没有提供确凿的证据证明该平台是之前泄露Avicii音乐的来源,但该网站运营商称,如果粉丝有钱,确实可以获得更多的Avicii音乐。
运营商表态
传票的对象还包括Aonode.com和NoTube.net,后者是一个月访问量达数千万的流媒体抓取平台。
传票和侵权内容链接
RIAA此前向Cloudflare发送了作品下架通知,要求其删除涉嫌侵权的内容。目前尚不清楚Cloudflare作了如何回应。但在如下案例中,可能很难知道该撤下哪些内容。
案例
与其他网站的URL不同,这三个Unreleased Sounds链接似乎是艺术家类别,而不是特定内容的链接。考虑到该平台的整体性质,这也是合理的,但它确实带来了一个问题,为什么直接链接被排除在外。
一种可能是,这些链接是外部链接,并且带有一个不知名的托管网站的域名。另一种可能是,一旦知道了大致的模式,就更容易猜出外部URL。但无论如何,RIAA手握的传票还相对较少,而且也鲜有好结果。如果大家还有其他法律问题,欢迎咨询北京版权律师,北京版权律师会为大家进行专业的解答。
评论