-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>引言:2月23日、3月8日,诺基亚针对vivo的两件专利侵权诉讼被印度尼西亚雅加达法院陆续驳回。
从去年3月开始,诺基亚陆续在全球多个司法管辖内起诉vivo专利侵权,双方开始了持续一年多的专利战。从案件分布的地域情况看,诺基亚与vivo的诉讼集中在印度、印度尼西亚、中国和德国。其中印度尼西亚作为vivo最大的海外市场,相关诉讼意义重大。然而诺基亚在印度尼西亚的主诉案件一直推进的不太顺利。
从雅加达法院官网可以看到,目前公开的两起诺基亚起诉vivo的专利侵权案件,分别在2月23日和3月8日被法院驳回,裁定不予受理。[1]
截止到目前,从公开消息可以了解到,诺基亚在印度尼西亚已经连续收到了大约10个不利的裁定。今年1月,诺基亚针对OPPO在印度尼西亚提诉的5件专利侵权诉讼被雅加达法院驳回,随后诺基亚上诉至印度尼西亚最高法院。[2]印尼最高法院在至少3起上诉案中确认维持了雅加达中部商业法院的裁定。[3]今年,诺基亚针对vivo在印度尼西亚的主诉案件同样被驳回。
对此,FOSS Patents博客作者认为“这表明,在一些主要市场,专利权人要想获得对手机标准实施者的影响力并非易事。印度尼西亚正是诺基亚与OPPO和vivo争端的关键市场。”[4]虽然诺基亚在德国也起诉了vivo,并在去年与OPPO的争端中赢得了4个德国禁令,但相比于OPPO,vivo在德国的市场份额更低,德国禁令的威胁对vivo的影响能有多大犹未可知。不仅如此,vivo同样在德国反诉诺基亚侵害其持有的一项“解调参考信号、基站和计算机可读存储介质的资源映射方法”基站专利,vivo同样可能在该案中赢得对诺基亚的德国禁令。[5]考虑到诺基亚在印度西尼亚、德国案件中使用的专利存在同族专利的情况,印度尼西亚诉讼的被驳回将可能影响到诺基亚德国案件以及外界对诺基亚欧洲同族专利的评价。
注释:
1.http://sipp.pn-jakartapusat.go.id/list_perkara/search
2.http://www.fosspatents.com/2023/01/nokia-loses-fifth-indonesian-patent.html
3.http://www.fosspatents.com/2023/01/indonesias-supreme-court-rejects-nokias.html
4.http://www.fosspatents.com/2023/03/nokias-string-of-indonesian-losses.html
5.http://www.fosspatents.com/2022/05/nokia-suing-vivo-in-three-german-courts.html
评论