WAPI标准必要专利案判赔1.43亿元

昨天，除了机构改革方案引人瞩目外，最高人民法院工作报告也值得关注。

在其中汇报2022年知识产权案件判赔额情况的时候，提到了一个重要信息：

在涉WAPI通信标准必要专利侵权案中判赔1.43亿元。

若说起WAPI标准必要专利纠纷的，那毫无疑问，涉案专利一定是西电捷通的WAPI专利ZL02139508.X，一种无线局域网移动设备安全接入及数据保密通信的方法。

至于被判侵权的是谁，目前判决书网上还搜不到判决，但据推测很可能是苹果公司。

依据是，苹果电脑贸易（上海）有限公司在今年年初，曾新增一则被执行人信息。

请注意一下几个细节：

1. 执行标的1.44亿，与最高法披露的WAPI案的判赔额接近；

2. 苹果电脑贸易（上海）有限公司，是WAPI案的被告之一；

3. 执行法院是陕西高院，正是WAPI案的起诉地；

总之，都对上了！

截图来自山西晚报

除此之外，我们还可以用一下排除法。

根据西电捷通公司在去年12月的声明：

1. 跟苹果公司的WAPI专利纠纷，发起于2016年，并于2021年做出一审判决；

2. 跟三星公司的WAPI专利纠纷，是2022年3月在西安中院提起诉讼；

从时间和程序上看，跟三星公司的纠纷，不可能在2022年就打到最高院的二审；

反倒是跟苹果的诉讼，在一审做出判决后，在次年底拿到最高院的二审判决才更为合理。

而且，从西电捷通WAPI相关的其他案件来看，也基本已经没有判赔1.43亿的可能。

所以综合各种信息来看，最高院所述的判赔1.43亿的WAPI通信标准必要专利侵权案，应该就是西电捷通诉苹果公司WAPI专利侵权案。

如此一来，此案目前的时间轴可以总结如下：

2016年3月，因就WAPI标准必要专利的许可长期磋商未果，西电捷通将苹果公司等三被告起诉至陕西省高级人民法院，请求法院判令三被告立即停止专利侵权等行为，并索赔1.5亿。

2016年05月，苹果公司针对WAPI专利向专利复审委提出无效宣告请求。

2017年2月，WAPI专利被维持全部有效，随后苹果公司提出行政诉讼。

2017年9月，第8届中国专利年会上，西电捷通负责人和苹果方律师互怼，场面一度失控...（本人有幸围观）

2020年6月，北京知识产权法院就WAPI专利无效案作出一审判决，驳回原告苹果公司的诉讼请求，维持专利复审委员会此前作出的第31501号无效宣告请求审查决定。

2022年11月，涉案的WAPI标准专利到期失效。

2022年12月，西电捷通公司声称该案已于2021年出一审判决。

2023年1月，苹果电脑贸易（上海）有限公司新增一则被执行人信息，执行标的1.44亿。

2023年3月，最高院披露WAPI通信标准必要专利侵权案中判赔1.43亿元。