澳大利亚在线版权侵权调查：盗版行为令人不安

澳大利亚政府刚刚发布了2022年版的《在线版权侵权消费者调查（Consumer Survey on Online Copyright Infringement）》报告。这份报告共有159页，阅读量较大，但它对每个人都有一定的借鉴意义。根据报告，几乎90%的澳大利亚最忠实的消费者都严格地通过合法途径获取内容，但也可以说，其中有40%是盗版者。

这份已经发布的2022年年度调查报告是受澳大利亚总检察长部门（Attorney-General’s Department）的委托进行的。

自2015年以来，澳大利亚政府一直在委托机构开展这些调查，其目的是了解互联网用户与音乐、视频游戏、电影、电视节目和体育直播等几类核心内容类型相关的消费习惯。其中，体育直播是在2019年出现的。

2022年的消费者版权侵权调查是于2022年6月24日至7月14日在线进行的，并寻求12岁以上互联网用户对其过去3个月的消费习惯的回应。总体而言，72%的受访者表示他们至少消费了其中一个类别的内容。

总体消费和合法性

2022年的在线内容消费量比上一年报告的数据有所增长。2021年，57%的受访者对电视节目进行了消费，其中60%的人表示在2022年也是这样做的。电影消费量（2021年为53%，2022年为57%）和音乐消费量（2021年为45%，2022年为48%）也出现了相同的3个百分点的增长。

视频游戏消费量从2021年的26%跃升至2022年的37%，体育直播节目的消费在2022年达到34%，高于上一年的26%。

这项调查没有期望受访者自行确定其消费方法的合法性，而是事先将这些方法分为“可能合法”或“可能非法”的类型。这使得受访者能够指出所使用的方法，而无需深入讨论合法性问题。

大约有3/4的人是从完全合法的来源购买内容的，这看起来是一个不错的结果，但仔细观察会发现一个值得注意的“警示信号”。

这一数字与消费所有类别内容（音乐、视频游戏、电影、电视节目和体育直播）的受访者有关。

同样，以下详细列出的其余22%至26%的受访者也都消费了所有类别的内容，其中“至少有一部分”内容是从预先确定的“可能是非法的”的来源获得的。

在最基本的层面上，报告中的“侵权者”一词指的是“报告以可能非法的方式消费任何内容”的受访者，如果再将消费较少类别内容的受访者纳入考虑，那么澳大利亚就突然有了一个需要解决问题。

侵权行为大幅增长

这项研究将“未侵权者”定义为只从预先确定的“可能合法”的来源消费内容的受访者。一次侵权行为就会使未侵权者变成侵权者，但在这种情况下，从合法来源消费的量再大都无法改变对于侵权者的认定。

因此，当调查平衡了过去3个月内在任何内容类型（音乐、电影、电视节目、视频游戏和／或体育直播）中通过流媒体传输或下载任何内容的人时，情况变得更加悲观了。

这项39%的“总体侵权”率高于2021年报告的30%，且超过了2020年报告的34%。首次引入的一种新的侵权行为类型促成了2022年数字的增长。凭证共享（credential sharing）被预先归类为“可能”非法的来源，这导致了侵权率上升了4个百分点。

凭据共享

新的非法消费方式是不断恶化的盗版形势的特点之一。为了跟上这些新兴的趋势，2022年的调查考虑了“通过共享／未知账户（例如共享登录凭证）支付少量费用来访问一项或多项订阅服务”的受访者。

大多数人能够理解密码共享的概念，例如，朋友或家人共享他们的奈飞账户密码，这样其他人就不必支付费用了。这是最常见的凭证共享类型，原因就是——它是免费的。

通过增加“支付少量费用”的选项，这一类型可能针对的是与他人共享账户并收取费用的人，但这也遗落了绝大多数没有这样做的人，也漏掉了被黑客入侵的／被盗的账户或可以想象得到的IPTV订阅服务，但作为一种付费的盗版选择，IPTV并没有出现在一个独有的不同类别中。

尽管存在混淆的可能性，但11%的受访者表示，他们通过共享或未知账户访问一个或多个订阅服务时支付了少量费用。

更令人困惑的情况是，在所有付费购买合法订阅服务的个人受访者中，33%的人允许家庭以外的人使用该服务。

网站屏蔽措施

在澳大利亚，网站屏蔽似乎并没有给盗版者带来太多困扰，可能是因为公众以前已经见识过了这一切。在被禁止及时收看合法电影和电视节目多年后，澳大利亚人转向虚拟私人网络（VPN）来“解禁”海外内容。

根据今年的研究，17%的消费者在过去的3个月遇到了被屏蔽的网站。10人中有6人“干脆放弃”访问任何内容，这一数字与去年的调查结果完全一致。

其余的人中，有16%绕过了屏蔽，14%寻求了其他合法途径，而6%的人试图从其他非法来源免费获取相同内容。

绕过屏蔽的反措施

那些绕过网站屏蔽的人使用了各种工具。VPN的总体使用率为46%，位居榜首，但仍低于2021年使用VPN的61%的比例。只有6%的人使用了自定义域名服务器（DNS），但近1/4的受访者（23%）表示他们知道DNS的存在。

近1/4（24%）的人使用了某种代理网站，而2021年这一比例为21%。近1/5（18%）的人表示，他们使用了搜索引擎寻找替代网站，而15%的人使用了谷歌翻译作为变通的方法。

这份完整的报告为盗版辩论的各方提供了大量充足的证据。

对于乐观主义者来说，在所有类别的内容中，大约3/4的最忠实的消费者从未盗版过任何内容。而在其余的人中，大多数人都在消费一些内容，这意味着可以鼓励他们消费更多。

即使是与较少内容类别相关的估计也没有那么糟糕。当61%的消费者只消费了合法内容，39%的人被报告曾有一次或多次获取过盗版内容时，这也并不意味着39%的人都盗版了所有内容。

报告显示：“在内容类型中，不超过12%的受访者仅使用非法方法获取内容，只有3%的受访者在其消费的所有内容类型中仅使用非法的方法进行消费。”

或者正如澳大利亚政府所描述的那样：“这项为总检察长部门进行的研究表明，澳大利亚人非法访问在线内容的比率仍然高得令人感到不安。”