赛乐得屡告亚马逊专利侵权，或为达成许可？

2月20日，国知局公布了新一批专利无效宣告口审信息，其中一条口审信息引人注意。

该案的专利无效宣告请求人为亚马逊卓越有限公司（下称亚马逊卓越），专利权人是赛乐得科技（北京）有限公司（下称赛乐得科技），涉案专利为ZL201710556436.2“用户终端的多媒体通信中跨层优化的方法和装置”发明专利。

该专利权利要求1描述了一种用于处理多媒体信号以适应由高清晰度数字显示装置再现高清晰度多媒体内容的移动终端。

口审公告信息显示，在此之前，针对该专利双方已经进行过多次口审。2021年4月，国知局作出第49241号无效宣告审查决定，维持该件专利权有效。

此前，就该件专利，赛乐得科技在北京知识产权法院状告域适都智能设备（天津）有限公司（下称域适都公司）等侵犯专利权。被诉侵权产品为域适都公司制造、销售的两种型号的“HoneywellHome”智能网关产品。

2020年8月、10月，最高法分别就两案的管辖异议作出终审裁定，认定两案应由北京知识产权法院审理。目前，两案尚未审结。

据报道，域适都公司的前身为霍尼韦尔智能家居业务和ADI全球分销业务。其自主研发的重点是在软件与云的对接，以及通讯模组，核心要解决智能家居的“通讯”和“控制”问题。2018年10月，域适都在纽交所独立上市。

反观两案的原告方赛乐得科技，工商信息显示，该公司成立于2008年，注册资本只有100万元。旗下已有51条专利信息，其中20件专利获得授权。专利文件内容显示，这些专利大多专利名称相同、技术方案相近。

除了专利储备，赛乐得科技名下还拥有20余件软件著作权，涉及B2C在线电子交易、商户管理、自然资源管理、气象系统等。

2021年，该公司曾中标张家口市崇礼区森林防火综合体系建设。

不过，赛乐得科技在宣传方面显得非常“低调”，网络上少见与之相关的报道。

三年兴讼百余起 亚马逊屡次被诉侵权

就是这样一家“低调”的科技公司，却在近三年内在北京、广东、江苏、上海等多地发起了百余起知识产权诉讼，累计涉案金额达300余万元。亚马逊公司是涉诉案件最多的被告。这一次，亚马逊就赛乐得科技旗下专利发起无效宣告请求，也多半是因为涉及侵权诉讼。

相关案件的管辖异议裁定书，透露了系列诉讼的更多信息。

2022年7月28日，最高人民法院就赛乐得科技与亚马逊通技术服务有限公司（下称亚马逊通公司）、北京光环新网科技股份有限公司（下称光环新网公司）、宁夏西云数据科技有限公司（下称宁夏西云数据）侵害发明专利权管辖纠纷上诉案作出终审裁定，认定该案应由银川中院进行实体审理。

这起案件中，赛乐得科技指控亚马逊通公司、光环新网公司、宁夏西云数据为包括亚马逊智能摄像头等产品提供的云服务使用了涉案专利方法及技术，其未经赛乐得科技、王安妮、王铁军许可，实施涉案专利，侵权获利巨大，给赛乐得科技造成了巨大的经济损失。

管辖异议上诉阶段，亚马逊通公司表示，自2017年以来，赛乐得科技、王安妮、王铁军基于赛乐得科技名下8件发明专利，名称包括“用于提供具有安全动作请求和物品状况警报的本地适用的因特网内容的系统和方法”“用于对内容递送进行优化的方法和系统”“具有不同用户终端的多媒体通信中跨层优化的方法和装置”，以及多个相关分案专利，在多地法院提起了针对美国亚马逊公司、亚马逊美国关联公司以及众多亚马逊中国关联公司及其合作伙伴的四十多起专利侵权诉讼。

这些案件中，赛乐得科技、王安妮、王铁军基本很少主张侵权损害赔偿，或者损害赔偿的主张仅为数千元。

亚马逊通公司及其他共同被告认为，该方所涉系列案件中，有多起基于相同专利权、针对相同的亚马逊产品，对美国亚马逊公司及其中国关联公司提起的诉讼，涉嫌重复诉讼。并且，质疑赛乐得科技、王安妮、王铁军所主张的专利权为非正常专利申请。

不过，目前尚无系列民事侵权案件的判决文书公开，且部分案件因赛乐得科技主动撤诉告终。赛乐得的相关行为是否构成滥诉或非正常专利申请，仍有待法院裁断。

中美均有诉讼，意在专利许可？

上文中提到的王铁军，即为赛乐得科技的创始人、CEO。据介绍，王铁军在通信领域拥有十余项发明专利，并曾荣获2006年IEEE最佳论文奖。世界最大的射频芯片制造公司RF Micro Devices, Inc. (RFMD) 破格聘用尚未取得博士学位的王铁军，让他负责领导高新技术开发及策略研究和市场开发工作。

王安妮（WONG ANNE）是一名美籍华人。据相关裁判文书介绍，截至目前，赛乐得科技、王安妮、王铁军已自主研发并申请了多项相关技术领域的发明专利，这些专利涉及具有不同用户终端的多媒体通信中跨层优化的方法和装置等。

从该公司的商标注册情况来看，赛乐得的英文名称为SellerBid。其团队的商业布局，不仅限于国内。其在美国不仅注册成立了相关公司，还向亚马逊、HTC等多家公司发起了专利侵权诉讼。

这是一份提交于2019年12月专利侵权诉状。该案的原告是HTC，被告是Innovation Sciences（VIS），法院地是美国弗吉尼亚东部地区法院。

VIS即为SellerBid在2012年更名而来，该公司地点就在美国弗吉尼亚。自2011年起，SellerBid开始就其专利组合进行大量许可活动，具体方式包括在美国弗吉尼亚东区地方法院提起专利诉讼。

另一边，美国诉讼行动开始之前，赛乐得科技在中国境内与HTC的经营主体宏达国际电子已有交手，但案件以原告方主动撤诉告终。

截至目前，公开的诉讼信息显示，在美国，2021年7月，Innovation Sciences与AMAZON、HTC的专利诉讼进行至联邦巡回上诉法院，状态为“Closed”。更早之前，被Innovation Sciences告上法庭的公司还有LG、三星。在中国，赛乐得科技发起的系列专利诉讼的状态则是撤诉或者尚未出结果。

至此，赛乐得科技在国内打官司只是单纯为了阻止对方侵权么？系列案件的损失赔偿并不是重点，达成许可或许才是其真正的目的。