中文

Base on one field Cast our eyes on the whole world

立足一域 放眼全球

点击展开全部

法律宝库

更多 >>

美影协&音协:NFT尚无法有效保护版权

发布时间:2023-02-20 来源:知识产权那点事
字号: +-
563

nft.png

美国电影协会(MPA)于近期分享了其对非同质化代币(NFT)及相关技术的看法。作为对美国专利商标局(USPTO)和版权局发起的意见征询的回应,MPA看到了大量NFT的商业机会,但并不认为该技术有助于打击盗版或管理版权。

NFT热潮表明了有一些人愿意为无法保证保值的数字资产支付巨额的资金。

这些数字记录存储在区块链上并且允许买家证明他们是某些基础资产或权利的合法“所有人”。

虽然NFT并不授予版权,但在某种意义上,NFT所有人是“权利”的所有人,尽管根据相关细则。具体的情况可能因项目而异。

企业和政府的利益

近几个月来,人们对NFT的兴趣有所减弱,一些NFT的早期使用者发现由于购买NFT而导致了资金的严重不足。不过,尽管其中一些NFT必然会变得无关紧要,但底层技术却有着巨大的潜力。

世界上许多大型企业都认识到了这是一个机遇,并且接受了NFT。例如,可口可乐、迪士尼、耐克和育碧等主要品牌都迅速加入了这一行列。

这种兴趣在很大程度上是由技术可能带来的潜在收入所驱动的。然而,与此同时,也存在一些挑战。版权的影响并不总是能够清晰显现的,而“盗版”NFT几乎肯定会使问题复杂化。

美国政府正在严肃地应对这些问题。2022年年底,USPTO和版权局发起了一项联合意见征询活动,以评估与NFT相关的潜在的法律和政策问题。

MPA关于NFT的观点

数十家企业和组织响应了这一号召,并提出了详细的意见。其中包括代表奈飞和好莱坞主要制片企业的电影协会MPA。

在过去,主要的版权所有人曾强烈抵制新技术。然而,谈到NFT,MPA及其成员看到了令人兴奋的商机。

MPA在意见中写道:“NFT为MPA的成员提供了一个令人激动的商业机会,这使他们能够以新的方式推广他们的核心产品——电影和电视节目,扩大他们的商品供应,并与观众建立更深层次的联系。”

潜在的版权问题始终是一个令人担忧的问题,但好莱坞集团认为,现行法律能够应对任何与NFT相关的挑战。

“虽然NFT目前仍处于起步阶段,很难预测未来市场的发展和这种新技术的潜在用途,但MPA目前认为,现有的知识产权法律可以在问题出现时解决它们。”

区块链技术已经在电影行业得到了广泛的应用,有多部著名作品发布了官方NFT版本,包括《黑客帝国》《星际迷航》《星球大战》《侏罗纪公园》《指环王》《捉鬼敢死队》《回到未来》《怪奇物语》,甚至还有《飞天小女警》。

与此同时,一些相同的品牌也被第三方利用——他们未经授权创建了NFT。虽然这是一个问题,但MPA认为,美国的法律,包括《数字千年版权法》(DMCA)中关于删除的条款,完全能够处理出现的版权和商标问题。

身份认证和盗版

MPA提交的材料表明,该协会已经做出了相当大的努力来了解NFT生态系统及其潜力。除了“可收藏”之外,NFT还可以用作所有权或访问权的证明。

MPA表示,流媒体服务可以使用NFT作为身份认证的选项,例如它可以取代传统的用户名和密码。

MPA指出:“NFT在流媒体内容的访问控制方面可以发挥有限的作用。具体来说,如果用户的许可证包含在NFT中,则流媒体服务可以执行一个机制,以确保在流媒体启动之前,NFT已经在用户的加密钱包中。”

还有一些项目设想使用NFT来打击盗版和假冒,包括欧盟的一项官方举措。然而,MPA并不认为区块链认证技术是一种潜在的反盗版工具。

MPA继续写道:“迄今为止,人们对这一系统的使用程度是非常有限的。除此之外,没有理由相信NFT目前能够解决网络盗版的整体问题。”

这同样适用于NFT可能提供访问的内容。盗版者仍然可以复制内容并在其他地方分享,NFT无法阻止这一种行为发生。

“虽然NFT在区块链上可能是完全安全的,但这一事实对于增强基础作品副本的安全性或防止未经授权行使第106条规定的任何权利不会产生任何作用。NFT只是创建了一个所谓的特定副本的所有权链。”

MPA似乎对NFT的潜力持积极态度。好莱坞不相信这项技术会阻止盗版或彻底对版权管理的进行改革,但承认其商业潜力。

美国唱片业协会(RIAA)看到的威胁

包括RIAA在内的其他权利所有人团体也认同这一总体观点。在与美国独立音乐协会(A2IM)、美国演员工会(Screen Actors Guild)和美国电视和广播艺术家联合会(SAG-AFTRA)共同提交的一份报告中,该音乐行业贸易组织看到了无尽的商业机会。然而,盗版行为仍然令人担心。

从RIAA的角度来看,这并不令人感到惊讶。该组织已经针对那些受到未经授权的音乐启发的NFT项目发出了DMCA禁令和停止通知函。

RIAA指出:“虽然NFT和在线互动环境为版权所有人提供了使他们可以利用自己的作品并与消费者接触的无限的、前所未有的机会,但它们也给作品——特别是数字音乐作品的侵权和盗版提供了新的和奇特的方式。”

与MPA观点类似,RIAA及其合作伙伴并不认为NFT可以替代当前的版权注册或管理办法。至少,在目前这个阶段还没有。

RIAA还写道:“此外,有关NFT和元宇宙技术将解决数字透明度和问责制问题的说法,即使不能算是完全错误的,也是夸大其词,为时过早。”

“NFT和元宇宙领域的现有技术虽然具有创新性和前瞻性,但根本没有达到可以确保版权人持续和有效地管理和执行其版权所需要的水平度。”

最后,MPA和RIAA都强调了一点,那就是NFT平台必须正确地教育消费者,使其了解他们实际购买的东西。现在,人们通常不确定NFT与哪些权利相关,以及如何使用这些权利。抛开价格的下跌不谈,未满足的预期可能会导致买家在未来大失所望。

评论

在线咨询