-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>英国超市Iceland Foods输掉了与冰岛的欧盟商标之争
字号: +-
563
12月21日,欧盟知识产权局(EUIPO)证实,英国超市Iceland Foods在其备受瞩目的欧盟商标战中败北。
EUIPO大上诉委员会(GBoA)认为,虽然没有什么可以阻止将国家名称注册为商标,但应谨慎评估这些名称的注册。
在于12月15日作出但于12月21日公布的决定中,GBoA称它特别注意到冰岛是欧洲经济区的一个成员,与欧盟有着深厚的经济、历史和社会文化联系。
委员会称,冰岛制造能力强,生产的商品广泛并寻求扩大外贸易,这些事实对其有利。
该国的名气使得欧盟公众认为系争欧盟商标是描述地理来源的,而不是表明商业来源的,这一认识是合理的、可信的、有道理的。
GBoA的裁决维持了第一上诉委员会先前的决定。
该案已成为近年来最受关注的商标纠纷之一。
2019年,EUIPO的撤销部门宣布英国超市Iceland Foods拥有的两个“Iceland”欧盟商标无效,理由是它们是对商品和服务的地理来源的描述。
冰岛政府和两个非政府机构曾联合起来要求EUIPO宣告这些商标无效。
Iceland Foods对这一结论提出上诉,随后EUIPO第一上诉委员会将此案提交给GBoA。
该案是EUIPO在异议层面仅有的几个进行口头审理的案件之一,也是GBoA的第一个口头审理案件。
虽然下级委员会也举行了一些口头听证会,但在此案之前,GBoA的每个案件都没有进行口头辩论。
在9月举行的听证会后,律师向媒体《知识产权管理》表示,口头听证效果很好,将来应该会再次被使用。
评论