美唱片业协会将“人工智能”音乐服务标记为新的版权威胁

美国唱片业协会（RIAA）已向美国贸易代表办公室（USTR）提交了其对恶名市场的最新审查意见。与往常一样，这家音乐行业组织将各种洪流网站、网盘和流媒体抓取服务列为常见嫌疑对象。除此之外，一些“基于人工智能的”音乐混音器和提取器也被作为一种新的威胁添加至名单中。

“人工智能”是科技行业中的初创企业和成熟企业经常使用的一个流行语。

在某些情况下，它仅仅涉及高级算法，但具有人类特征的复杂自我学习计算机系统也正在积极开发中。

从版权的角度来看，人工智能可能会提出一些有趣的问题。例如，人工智能创建的内容能否像其他作品一样获得版权保护？或者人工智能是否有可能侵犯他人的版权？

人工智能盗版

当法律专家们为类似的问题绞尽脑汁时，RIAA已经决定将一些声称提供人工智能音乐提取器和混音器的服务列为威胁。

应USTR的要求，该音乐组织在其恶名盗版市场年度审查中重点介绍了其中几个网站。

RIAA在提交的答复中写道：“有一些在线服务据称使用了人工智能从录音制品中提取或复制人声、乐器或部分乐器，和/或生成、制作或重新合成录音，使其与选定的知名录音艺术家的参考歌曲非常相似或几乎达到一样的品质。”

使用人工智能的Songmastr平台

Songmastr是被提及的平台之一。该平台服务承诺可以“制作”任何基于著名音乐艺术家风格的歌曲，如碧昂斯（Beyonce）、泰勒．斯威夫特（Taylor Swift）、科尔特兰（Coltrane）、鲍勃．迪伦（Bob Dylan）、詹姆斯．布朗（James Brown）等。

该网站的底层技术由开源的Matchering 2.0代码提供支持，该代码可以在GitHub上免费获取。事实上，它所谓的人工智能能力在该网站的宣传语中也十分突出。

Songmastr平台解释道：“这项服务使用人工智能，以开源库Matchering为基础。该算法以与用户选择的参考歌曲相同的均方根（RMS）、旋转频率（FR）、峰值幅度和立体声宽度来制作选择的曲目。”

对人们来说，人工智能到底在哪里发挥作用尚不明确。这对阿卡贝拉提取器（Acapella Extractor）和人声移除器（Remove Vocals）类的网站也是如此，RIAA也将其列为同一类别。这些服务的名称几乎不言自明——它们可以将人声与曲目的其他部分分开。

从逻辑上讲，RIAA不希望第三方从受版权保护的曲目中剥离音乐或人声，尤其是当这些衍生作品被进一步与其他人分享时。

未经授权的副本和衍生产品

虽然Songmastr平台提供的服务更完善一些，但RIAA认为这显然是一种侵权行为。毕竟，网站在未经必要许可的情况下使用受版权保护的原始歌曲进行了衍生作品的创作。

“如果这些服务或其合作伙伴正在使用我们会员的音乐训练他们的人工智能模型，那么这种使用是未经授权的，因为未经授权复制我们会员的作品侵犯了我们会员的权利。”

RIAA提交的文件补充道：“无论如何，这些服务传播的文件要么是未经授权的副本，要么是我们会员音乐的未经授权的衍生作品。”

到目前为止，就流量而言，Songmastr平台似乎并不是一个主要威胁。在过去的12个月里，该网站每天的访问量不到200次，它还没有真正地流行起来。阿卡贝拉提取器和人声移除服务更受欢迎，每月的访问量已达到数十万次。

很显然，RIAA对这些服务感到担忧。然而，有趣的是，Songmastr平台和阿卡贝拉提取器的运营商表示，该音乐组织尚未对其提出任何投诉。不过，或许他们正在酝酿之中。

除了新出现的人工智能威胁外，RIAA在意见中还列出了各种洪流网站、下载网站、流媒体抓取器和防弹互联网服务提供商。较为流行的视频应用程序likee.video也被纳入其中，因为据报道，该公司未能获得其使用的歌曲的适当许可。