知识产权环球资讯｜“最早黑客”诉苹果专利侵权；美国46州要求恢复对Meta的反垄断诉讼

资讯速览

1. 中国“最早黑客”诉苹果专利侵权

2. 全国首场元宇宙庭审在厦门开庭

3. 专利诉讼结束：英特尔与中科院微电子达成保密协议

4. 美国46州要求恢复对Meta的反垄断诉讼

5. 烟草巨头奥驰亚专利诉讼获赔9520万美元

6. 拼贴画艺术家黛博拉·罗伯茨起诉画廊同行

7. 埃及法院禁令：农场种植Sun World葡萄侵权

8. 四部门启动打击网络侵权盗版“剑网2022”行动

01中国“最早黑客”诉苹果专利侵权

在苹果手机的“防丢失”功能中，如果提前把家庭住址设置为信任位置，机主在家时则不会收到设备遗失的“误报警”，这是苹果公司对原有防丢功能的改进措施。近日，苹果公司却因该改进措施被中国“最早黑客”起诉专利侵权。

坚持打这场官司的是42岁的专利发明人李明。20多年前，他高考失利自学IT技术的故事被媒体关注，也曾被称为“中国最早的黑客”之一，至今他已先后申请和获得40余项国家专利。他认为，苹果“防丢失”功能的改进方法与自己的一项方法发明专利同出一辙，对于这场官司，他已经做好了“困难重重”的准备。

李明介绍，他的防丢方法发明专利主要用于蓝牙防丢器领域，通过智能手机自动检测所在位置，可将家庭、公司等熟悉环境预先设为信任位置。当手机进入熟悉环境后，自动关闭提醒功能，离开熟悉环境后，手机和防丢器的距离超出蓝牙范围，自动恢复报警提醒功能，避免了防丢器在熟悉环境中受到干扰而误报警。

2021年9月，李明发现苹果公司疑似专利侵权的情况。当时，苹果公司正式推出用于手机和平板的新版操作系统，并在系统的“查找”功能中全线内置了一项“遗落时通知”功能，该功能可与苹果推出的手表、蓝牙耳机、防丢器等产品配合使用发出防丢报警。该功能中增加了一项“通知我，除非在”选项，用户可以设置受信任的位置，避免误报警。李明在做好充分的证据准备后，于2022年8月底向北京知识产权法院起诉，现已被正式受理。

防丢器属于行业内的小众领域，通过专利网站查询，李明的方法专利在国际范围内被引用的次数已达52次之多，在李明看来，该专利已经属于行业内的基础型专利，被反诉无效的可能性很小。李明希望，通过自己起诉苹果的维权行为，让更多创业者的发明创新得到关注和保护。

02 全国首场元宇宙庭审在厦门开庭

9月23日，在厦门金融司法协同中心，思明法院金融审判团队的法官林鸿进行了一场特别的庭审——全国首场“元宇宙”庭审。

开庭同时，厦门大学法学院教室内2021级法律硕士研究生们也在线同步参与。同学们身在课堂内，通过元宇宙庭审，“旁观”庭审环节。法庭调查、举证质证、法庭辩论……各个庭审环节均在元宇宙中流利而清晰地进行着。

本次庭审由思明法院金融审判团队法官在元宇宙中主持审理并当庭宣判两起交通事故保险代位求偿案件。庭审环节结束后的交流环节，同学们积极提问发言，就本次案件的法律问题以及元宇宙庭审全新模式与法官及律师进行互动交流。

“元宇宙”作为新技术，其应用场景十分广泛。未来的元宇宙技术，可将在线庭审从二维版升级到更生动的三维版、多维版，从而具有更好的展示性和互动性，有更多可以搭建的模块和模式，可以逼真地接近真实的庭审，提供更多的便利。通过推动“元宇宙”会议、“元宇宙”课堂教学，能够进一步推动相关模式的探索、技术的完善和提升，为更好地实现司法公正、司法便民、效率提升做出贡献。

03 专利诉讼结束：英特尔与中科院微电子达成保密协议

英特尔公布第二季度财报，其中披露了与中科院微电子所的诉讼进展。英特尔表示，双方已签订一项保密协议，解决所有未决诉讼。

双方的专利纠纷最早可以追溯到2018年。2018年2月，中科院微电子所指控英特尔酷睿处理器侵犯其晶体管中国专利CN102956457（下称“457”专利），向北京市高级人民法院起诉，要求被告停止侵权，赔偿至少2亿元并承担诉讼费用。北京市高级人民法院于2021年9月进行了终审审理，但未作出裁决。

此后，英特尔多次在中国对涉诉专利提出专利无效申请，还在美国对涉案专利的美国同族专利提出无效申请，但结果并不理想。从双方对峙情况来看，中科院微电子所的专利质量过硬才能够在英特尔多次的专利无效申请中占据上风。

2019年10月，中科院微电子所向北京知识产权法院提起第二和第三起诉讼，指控英特尔公司制造和销售的酷睿i3微处理器对于中国专利号CN102386226（下称“226专利”）的侵权行为。第二起诉讼的诉讼请求是停止侵权、要求对方承担诉讼费用，并保留要求损害赔偿的权利，具体数额不详。北京知识产权法院于2021年11月对第二起诉讼进行了审理，但尚未作出裁决。

第三起诉讼的诉讼请求是要求停止侵权，要求英特尔承担诉讼费用，并赔偿1000万元人民币。英特尔公司在第三起诉讼中提出了管辖权异议。北京知识产权法院和最高人民法院分别驳回了第三起诉讼中的管辖权异议。第三起诉讼的庭审于2022年1月举行，但尚未作出裁决。

2020年7月，英特尔公司就226号专利向国家知识产权局提起无效宣告请求。国家知识产权局于2020年12月举行了口头审理。2020年12月，中国科学院微电子研究所对其中两项权利要求进行了修改。2021年4月，国家知识产权局宣告决定维持该专利权利要求有效。英特尔公司就该无效决定于2021年7月向北京知识产权法院提起行政诉讼，要求撤销上述无效决定；北京知识产权法院于2021年10月对此案进行了公开开庭审理。

2022年7月，中科院微电子所与英特尔公司达成一项保密协议，终结了所有未决诉讼。中科院微电子所向英特尔许可某些专利，英特尔公司支付费用并承诺为中科院微电子所的其他专利提供长期专利保护。

04 美国46州要求恢复对Meta的反垄断诉讼

近日，以纽约州为首的美国46个州向联邦上诉法院提出：应该恢复对Meta公司提起的反垄断诉讼，理由是Meta公司的垄断行为造成了持续的损害，原下级法院认定各州迟延提起诉讼明显错误。

具体而言，美国多州正试图挑战Meta对Instagram和WhatsApp的收购。2020年12月，以纽约为首的美国48个州和地区的总检察长于起诉Meta，指控该公司通过“收购或埋葬”竞争对手的计划垄断了社交网络市场。随后，美国联邦贸易委员会（FTC）提起几乎相同的诉讼。两起诉讼都声称，2012年Meta以10亿美元收购了照片分享应用Instagram，2014年又以190亿美元收购了即时通讯平台WhatsApp，以防止它们成为竞争对手，Meta公司有选择地执行其政策，阻止竞争对手访问用户数据。

中国知识产权律师网前期介绍过，Meta为了抵御美国联邦贸易委员会提起的诉讼，曾要求上百个竞争对手分享商业机密，被指“借反垄断诉讼窃密”，详见借反垄断窃密？Meta要求上百家公司提供机密信息。

2021年6月，各州的起诉被法院驳回，理由是各州迟延太久才提起诉讼。其中46个州提起上诉，纽约州总检察长芭芭拉·安德伍德（Barbara Underwood）向华盛顿特区巡回上诉法院的合议庭辩称，下级法院在没有发现证据的情况下驳回此案的决定是错误的，下级法院将各州的行动视为集体诉讼，并对它们可以提起诉讼的时间加以限制明显有误。各州的行动更类似于执法，因此“懈怠”(laches)原则不适用，“懈怠”原则禁止不合理地拖延。

Meta方则认为，它的两起收购早就被广泛宣传，各州知悉其对于第三方应用的政策。因此，各州应该更早地对它“高度公开”的收购行为采取行动，但是因为各州的“懈怠”，该诉讼才无法向前推进。诉讼所描述的行为发生在多年前，在当时并没有引起反垄断的关注，各州的主张已经过时了。

目前各方在等待上诉法院作出决定，如果上诉法院认为Meta公司垄断行为的伤害仍在持续，该案可能会继续审理。

05 烟草巨头奥驰亚专利诉讼获赔9520万美元

近日，奥驰亚集团官网发布声明称，美国北卡罗来纳州联邦地院的陪审团就奥驰亚集团与雷诺兹烟草公司专利侵权一案作出判决，奥驰亚集团三项专利获赔9520万美元。

该案可追溯至2020年5月15日，英美烟草巨头雷诺兹烟草公司所热销的Vuse系列电子烟被诉侵犯烟草公司奥驰亚集团的三项专利。据调查，该案争议焦点系VuseAlto系列电子烟中使用的吊舱组件，涉及奥驰亚集团2015年4月被授予的电子蒸汽装置，该专利适用于储存和加热液体尼古丁。

据国金证券研究所数据显示，Vuse系列电子烟近年来营收势头迅猛，已成为英美公司雾化电子烟创收的核心驱动。2021年Vuse总品牌营收达7.8亿英镑，同比增长59.0%，占雾化电子烟总营收的84.0%。其中，就2021年而言，涉及该案争议点的Vuse Alto系列（思摩尔代工）营收占Vuse总品牌的总营收九成之多。

本案中，雷诺兹公司前期提起专利无效进行抗辩，先后在美国专利局PTAB及地方法院诉讼阶段主打无效抗辩，但没有成功，奥驰亚公司反而在审判过程中敦促陪审团达成5.25%的专利许可费率的意见。随着案件发展，雷诺兹方提出360万美元的侵权赔款，但专利侵权诉讼的审判结果出来后，奥驰亚集团可获赔95233292美元赔偿金，与雷诺兹公司的主张相差26倍。

雷诺兹方对此不服，表示将继续上诉。我们将持续跟进案件进展。

06 拼贴画艺术家黛博拉·罗伯茨起诉画廊同行

近日，美国得克萨斯州奥斯汀的著名拼贴画艺术家黛博拉·罗伯茨（Deborah Roberts）起诉艺术家林蒂娅·爱德华兹（Lynthia Edwards）和她的理查德·海狸画廊（Richard Beavers gallery）以及画廊老板理查德·比弗斯（Richard Beavers）侵犯版权。罗伯茨声称，爱德华兹故意模仿其艺术风格，创作的作品会造成消费者混淆。

在诉状中，罗伯茨指控爱德华兹和她的画廊“故意侵犯版权”，涉及“未经授权复制、公开展示、广告宣传和公开发行拼贴画，这些拼贴画是从多个她的原创拼贴画中复制而来，二者构成实质性相似”。罗伯茨寻求禁令救济和超过100万美元的损害赔偿，并要求法院扣押爱德华兹的所有作品（在“侵权拼贴画”的诉讼中提及）并予以销毁。

被告的律师则认为，该诉讼存在诸多法律缺陷。首先，罗伯茨涉嫌滥用权利，罗伯茨的做法是扼杀对其具有威胁的艺术家；其次，二者的创作都是基于现有作品基础上的创作，都借鉴了对黑人艺术家具有历史重要性的长期拼贴画传统，创作风格、概念和思想等不能受到版权保护，罗伯茨无权就拼贴画传统创作方式等主张权利。

法院收到被告的相关答辩意见，目前案件尚在审理中。

07 埃及法院禁令：农场种植Sun World葡萄侵权

近日，三所埃及法院对四名埃及种植者发布禁令，并要求法院指派的专家前往侵权农场收集样本和其他证据，专家们在这些农场发现了未经授权的Sugrathirteen品种葡萄藤。

Sugrathirteen鲜食葡萄是一款美国培育的黑色无核葡萄，品种权归Sun World International, LLC（简称Sun World）公司所有。

Sun World是美国著名的葡萄育种企业，总部位于加利福尼亚州，长期从事品种开发以及为全球种植者提供专有植物品种授权的业务。公司为Sugrathirteen葡萄注册了MIDNIGHT BEAUTY®等商标，在全球范围内销售。埃及的三所经济法院（分别位于埃及开罗、亚历山大和坦塔）目前均已确认上述葡萄品种在埃及的植物品种权（PVR）。

尽管Sun World在埃及进行了植物品种权注册，但是未经授权的种植活动依然存在。这不仅侵犯埃及植物品种权、违反当地刑法，而且损害了授权种植者在出口市场的利益。Sun World公司表示，将充分行使其权利，力求制止非法生产以及过往侵权行为造成的损害。

08 四部门启动打击网络侵权盗版“剑网2022”行动

近日，国家版权局、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室四部门联合启动打击网络侵权盗版“剑网2022”专项行动，这是全国连续开展的第18次打击网络侵权盗版专项行动。自2005年起，国家版权局等部门针对网络侵权盗版的热点难点问题，聚焦网络视频、网络音乐、网络文学、网络新闻、网络直播等领域开展版权专项整治，查处了一批侵权盗版大案要案，有效打击了网络侵权盗版行为，得到国内外权利人的充分肯定。

本次专项行动于9月至11月开展，聚焦广大创新主体版权领域急难愁盼问题，推动规范发展与打击惩治并举，开展4个方面的重点整治：

一是开展文献数据库、短视频和网络文学等重点领域专项整治，对文献数据库未经授权、超授权使用传播他人作品，未经授权对视听作品删减切条、改编合辑短视频，未经授权通过网站、社交平台、浏览器、搜索引擎传播网络文学作品等侵权行为进行集中整治。

二是加强对网络平台版权监管，依法查处通过短视频平台、直播平台、电商平台销售侵权制品行为，坚决整治滥用“避风港”规则的侵权行为，压实网络平台主体责任，及时处置侵权内容和反复侵权账号，便利权利人依法维权。

三是强化NFT数字藏品、“剧本杀”等网络新业态版权监管，严厉打击未经授权使用他人美术、音乐、动漫、游戏、影视等作品铸造NFT、制作数字藏品，通过网络售卖盗版剧本脚本，未经授权衍生开发剧本形象道具等侵权行为。

四是持续加强对院线电影、网络直播、体育赛事、在线教育、新闻作品版权保护，巩固网络音乐、游戏动漫、有声读物、网盘等领域工作成果，不断提升网络版权执法效能。

本次专项行动将紧紧围绕迎接宣传贯彻党的二十大这条主线，坚持稳中求进、守正创新，通过推动规范发展与打击惩治并举，加强网络版权全链条保护，加快打造市场化、法治化、国际化营商环境，为促进创业创新、推动平台经济规范健康持续发展、保障和改善民生提供版权工作支撑。

来源：网 络

编辑：李欣欣

审核：中国知识产权律师网 (www.ciplawyer.cn）