-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>9月20日早间消息,以纽约州为首的美国多州周一向联邦上诉法院提出,应该恢复对Meta平台公司提起的反垄断诉讼,因为该公司的行为造成了持续的损害,称下级法院认定他们等了太久才提起诉讼是错误的。该组织由46个州、关岛和哥伦比亚特区组成,阿拉巴马州、乔治亚州、南卡罗来纳州和南达科他州等没有参与其中。
据悉,Meta还面临着美国联邦贸易委员会提起的类似诉讼。早些时候,为了抵御该诉讼,Meta要求上百个竞争对手分享商业机密,被指“借反垄断诉讼窃密”。
美国多州要求法院恢复对Meta的反垄断诉讼
根据法庭文件,这项行动由纽约州牵头,美国多州正试图挑战Meta对Instagram和WhatsApp的收购。
以纽约为首的美国48个州和地区的总检察长于2020年12月起诉Meta,指控该公司通过“收购或埋葬”竞争对手的计划垄断了社交网络市场。美国联邦贸易委员会(FTC)也提起了几乎相同的诉讼。这两起诉讼都声称,Meta在2012年以10亿美元收购了照片分享应用Instagram,在2014年又以190亿美元收购了即时通讯平台WhatsApp,以防止它们成为竞争对手,而且该公司有选择地执行其政策,阻止竞争对手访问用户数据。
各州起诉的这起案件于2021年6月被驳回,理由是他们等了太久才提起诉讼。
纽约州总检察长芭芭拉·安德伍德(Barbara Underwood)周一在华盛顿特区巡回上诉法院的三名法官组成的合议庭上辩称,下级法院去年在没有发现证据的情况下驳回此案的决定是错误的。安德伍德表示,将各州的行动视为集体诉讼,并对它们可以提起诉讼的时间加以限制是不对的。各州的行动更类似于执法,因此“懈怠”(laches)原则不适用,“懈怠”禁止不合理地拖延。
安德伍德表示,相比几年前,各州在2020年提起诉讼对Facebook(即现在的Meta)没有任何伤害。“这种拖延并非不合理。”
“46个州,以及哥伦比亚特区和关岛指控Facebook,即现在的Meta,利用其垄断权力收购或埋葬潜在竞争对手。”安德伍德在口头辩论中说。
各州声称Meta这样做的部分原因是收购竞争对手并试图限制平台上的潜在竞争行为。结果它扼杀了竞争,让消费者无法享受到竞争带来的服务改善和其他好处。“各州采取这一行动是为了保护公众免受这种行为造成的持续伤害。”安德伍德表示。
为Meta辩护的亚伦·潘纳(Aaron Panner)认为,这两起收购被广泛宣传,该公司关于第三方应用的政策也是如此。认为各州应该更早地对“高度公开”的收购采取行动,而“懈怠”阻止了诉讼向前推进。
潘纳表示,诉讼所描述的行为“发生在多年前,在当时并没有引起反垄断的关注”、 “各州的主张已经过时了。”
评论