-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>据国外知名知识产权博客Foss Patents最新消息,在德国“战场”近乎战无不胜的NPE VoiceAge EVS的一件标准必要专利首次被宣告无效,无效请求人包括OPPO和HMD。在这之前,VoiceAge EVS实际上赢面很大,因为德国联邦专利法院的初步意见是维持其专利有效,现该案已迎来反转。
据悉,此次被无效的专利EP3132443涉及“用于对声音信号进行线性预测编码和解码的方法、编码器和解码器”,OPPO所提无效请求全部得到支持。这次OPPO成功无效掉VoiceAge EVS的专利无疑意义重大,对于OPPO而言,不必再担心EP3132443专利所带来的禁令风险。
就在几周之前,小米迫于德国禁令的压力,与VoiceAge EVS签订了专利许可协议,专利诉讼案件以VoiceAge EVS撤诉告终。公开资料显示,VoiceAge EVS成立于2018年11月27日,是被软银收购的堡垒投资集团的子公司。在成立后,EVS编解码器技术主要贡献公司之一——VoiceAge公司宣布与堡垒投资集团的战略交易,将EVS专利组合转让给了VoiceAge EVS。与其他编解码器相比,EVS能够提供更宽的频率范围、更高的压缩率和其他特性,因而得到了全球大多数主要运营商和设备制造商的支持。EVS专利也成为VoiceAge EVS频繁对OPPO、TCL、小米、HMD等智能手机制造商提起专利侵权诉讼的“有力武器“,德国、美国等国家也成为该公司的主要战场。
分析高清编解码科技公司的诉讼案例可以发现,VoiceAge EVS公司的EVS专利贴合标准制定,且稳定性较强,很难被无效。在德国联邦专利法院作出无效决定之前,VoiceAge EVS在德国几乎从无败绩。2021年8月,慕尼黑地区法院裁决HMD侵犯VoiceAge EVS持有的EP2707687专利并下达销售禁令,曼海姆地区法院在此之前也作出了相同判决,而与HMD同为被告的TCL、联想、苹果、小米等厂商则选择与该公司达成和解。
据了解,VoiceAge EVS 诉 OPPO的其他案件仍在进行中,后续进展如何,我们也将持续关注!
评论