我国首家法院​设立竞争垄断法官委员会和竞争专业审判团队

北京知识产权法院自2014年建院至2021年底共受理反垄断、反不正当竞争类案件共计1436件，审结1244件。2020年受理竞争垄断类案件184件，2021年达306件，预计2022年竞争垄断案件收案数量将超过500件。2022年3月16日，该院召开新闻发布会通报了该院新设立的专业法官会议竞争垄断委员会及竞争专业审判团队情况。

据悉，北京知识产权法院在审理北京区域内反不正当竞争和反垄断一、二审民事案件的同时，还依据最高人民法院《关于垄断行政案件管辖问题的通知》的规定，集中管辖全国范围内不服国家反垄断局行政处罚的垄断行政案件。

为服务于建设全国统一大市场，更好服务保障首都国际科技创新中心和全球数字经济标杆城市建设，提高竞争垄断案件专业化审判水平，北京知识产权法院在院级专业法官会议制度中新设了“竞争垄断委员会”，并配备了竞争垄断专业审判团队，致力于通过妥善审理竞争垄断类民事案件、有效审理竞争垄断类行政案件、加强竞争垄断类审判人才培养、深入开展竞争垄断类调查研究、探索涉外竞争垄断类案件审判机制五个方面发挥其职能作用。

据悉，目前我国没有设立竞争法院，也没有法院设立竞争法庭。我国有竞争法学者如武汉市法学会竞争法研究会会长、武汉大学竞争法与竞争政策研究中心主任孙晋教授提出过设立竞争法庭的学术建议，武汉市政协委员张亚卿近期提出在武汉市中级人民法院设立竞争法庭的政协提案。国际上，英国设有竞争上诉法庭(CAT)。近期CAT裁定驳回元宇宙（英文名Meta，系由美国媒体平台Facebook部分品牌更名而来）6项上诉请求中的5项备受关注，这一诉讼是针对英国竞争和市场管理局（Competition and Markets Authority，简称CMA）强制撤销元宇宙3.15 亿美元收购 Giphy 交易的反垄断执法审查进行的。