-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>6月17日,美国威斯康辛东区联邦地区法院的一个陪审团判定,中国家具制造商敏华控股(Man Wah Holdings Ltd., Inc.)侵犯了美国家具制造商Raffel Systems, LLC的多个专利,且故意盗用其产品的商业外观,需向其赔偿超过一亿美元。这些专利涉及的技术与安装在家具上的多功能发光杯架有关。
该陪审团就不实标示、专利侵权和商业外观侵权判给了Raffel公司约930万美元的补偿性赔偿。该陪审团还就恶意盗用Raffel的杯架的商业外观增加了9,750万美元的惩罚性赔偿。赔偿共计1.068亿美元,约合7.08亿元人民币。
敏华控股成立于1992年,现总部位于中国香港,于2005年在新加坡证券交易所上市,后又于2010年在香港联交所上市。其主营产品包括功能沙发、科技床垫、海绵和板式家具等。其产品出口美国及欧洲等海外市场,海外市场营收占集团总营收一半以上,也在中国大陆通过直营店和加盟店进行销售。该公司拥有“芝华仕(Cheers)”和“北欧宜居(Fleming)”两大品牌。
Raffel公司成立于1982年,现总部位于美国威斯康星州华盛顿县的日耳曼敦村。Raffel是一个小型公司,其总部员工总数约为30人,包括工程师和设计师,其大部分产品由一个中国子公司生产。该公司专注于开发与家具配套的电子系统和组件,仅在与座椅装置相关的技术方面就拥有超过60个专利。其生产的电子系统和组件被用于剧院式座椅和运动家具上,来控制其椅背、脚托、头枕、按摩器和其他功能。Raffel公司拥有几十个固定客户,敏华控股是其中之一。
2017年底,敏华控股低价雇佣了一个中国公司仿照Raffel公司的发光杯架进行生产。在设计和外观上,这些仿冒品和Raffel的真品几乎“一模一样”,产品上还贴有Raffel的专利号。于此同时,敏华控股依然从Raffel购买一些真品,只是数量不断减少。在诉状中,Raffel认为这是敏华控股的一种掩饰手段,使Raffel对敏华控股的仿冒行为难以察觉。2018年,这些仿冒品开始发生故障,一些敏华控股的美国用户直接联系了Raffel公司,要求换货。
2018年11月,Raffel在美国威斯康辛东区联邦地区法院起诉了敏华控股,指控其侵犯七个专利,号码分别是7,766,293、8,714,505、8,973,882、10,051,968、10,299,603、D643,252和D821,986。前五个专利的名称都为“座椅装置里的发光杯架”,后两个是外观设计专利,名称分别为“杯架”和“开关”。Raffel一共提起了15个权利要求,除专利侵权外,其他的权利要求包括:不实标示、商业外观侵权、不公平竞争和虚假的原产地标记、商业外观稀释、商业秘密盗用、不当得利、违约、违反善意和公平交易的义务。Raffel要求敏华控股赔偿的金额超过了1,000万美元。
Raffel认为,2018年,敏华一共出售了约六万个假货,目前仍有约1.4万个假货在流通,这意味着未来几年Raffel可能持续遭受品牌损害。敏华控股则认为2016年到2018年,Raffel的发光杯架的总销售收入仅为2,440万美元,所以其要求的赔偿金额过高。
6月17日,该地区法院的陪审团最终判给了Raffel公司超过一亿美元的赔偿。
评论