涉音乐作品《纳西情歌》著作权侵权纠纷案

涉音乐作品《纳西情歌》著作权侵权纠纷案

一审案号：（2019）浙01民初213号

二审案号：（2020）浙民终301号

裁判要旨

基于企业营业利润影响因素的复杂性以及知识产权价值的无形性，在著作权案件中以侵权获利方式计算赔偿数额时，主要需依据权利人提交的侵权方获利证据，从侵权行为的具体样态出发，区分涉案知识产权要素创造的价值和不可归因于该要素的其他价值，在利润中析出专属于具体被侵权作品贡献的专有价值。但在著作权案件中，侵权获利的计算不仅是单纯的事实认定，而需叠加对难以量化的作品价值等因素的评估确定。因此，可在着重考虑给予权利人充分救济的情况下，从有利于维权、制止侵权等损害赔偿的预防功能角度，合理确定利润总额和利润贡献率。

案情摘要

上诉人（原审原告）：北京百慕文化发展有限公司（简称百慕公司）

被上诉人（原审被告）：宋城演艺发展股份有限公司（简称宋城公司）、丽江茶马古城旅游发展有限公司（简称茶马公司）

百慕公司系涉案音乐作品《纳西情歌》独家被许可人。该作品创作完成后，由歌手陈思思演唱，在2012年文化部春晚、中央电视台《回声嘹亮》等栏目中均进行过表演，在百度音乐等网络音乐平台中的点击播放总量及下载量较大。宋城公司的全资子公司茶马公司打造以《丽江千古情》现场演出为代表的主题公园。自2014年丽江千古情景区开园以来，景区背景音乐以及《丽江千古情》演出第一幕《泸沽女儿国》中均较完整使用了《纳西情歌》。2019年1月，百慕公司以宋城公司、茶马公司未经许可使用涉案音乐作品、侵害其著作权为由，诉至浙江省杭州市中级人民法院，要求宋城公司、百慕公司停止侵权，并赔偿其经济损失2000余万元。杭州中院一审认为，宋城公司、茶马公司侵害了涉案音乐作品的著作权，但百慕公司以侵权获利方式计算的赔偿数额不能获得支持。在参考茶马公司向中国音乐著作权协会缴纳许可使用费的基础上，法院适用法定赔偿方式，确定本案赔偿数额为25万元、合理费用为5万元。

百慕公司不服一审判决，向浙江省高级人民法院提起上诉，主张本案应按侵权获利计算赔偿数额，并要求宋城公司、茶马公司赔偿其经济损失661万元。

浙江高院二审判决：维持一审判决第一项，撤销一审判决第二项、第三项；宋城公司、茶马公司赔偿百慕公司经济损失70万元及维权合理开支11万元。

典型意义

本案是目前全国著作权侵权案件中单首音乐作品赔偿额最高的案件。法院在探索以侵权获利作为赔偿数额的计算依据时，灵活运用了计算与估算，使侵权获利更趋向于侵权作品实际给侵权人带来的获利。本案综合运用了调查取证、经济分析等制度和方法，引导当事人积极、全面、正确、诚实举证，提高了损害赔偿计算的合理性和科学性，充分弥补了权利人损失。本案对于赔偿依据以及计算方法的探索，更是充分体现了依法加大著作权侵权行为惩治力度的司法政策。