《2020年度国际知识产权保护指数报告》发布

随着全球化的不断深入，中国企业参与国际经贸合作日益深入，企业在国际市场面临越来越多的知识产权问题，迫切需要权威、及时的信息服务。为此，中国国际商会自2019年第四季度起，实施了国际知识产权保护指数报告研究项目，确定了包括美、德、日在内的10个重点监测国家，初步建立了重要知识产权信息搜集的途径和渠道，建成了知识产权保护指数评价指标体系，围绕全球特别是重点监测国家知识产权的创造、管理、保护、运用、服务、监管、竞争、合作等领域，进行了指数化的量化评价，并对相关知识产权风险因素进行了定性分析，形成了《2020年度国际知识产权保护指数报告》。

国际知识产权保护指数指标体系的建设，借鉴和参考了世界知识产权组织全球创新指数、国家知识产权局知识产权发展研究中心的中国知识产权发展状况评价等国内外指标体系。为保证指标体系的合理性、公平性和一致性，经过权威专家组讨论，该指标体系包括6个一级指标，分别是制度、专利、商标、著作权、其他知识产权和知识产权营商环境，24个二级指标，56个三级指标。指数的满分为77分，每个指标单独赋分，全部赋分累加获得指数。通俗地讲，一个国家的分数越高，知识产权保护力度就越大。

2020年度重点监测国家知识产权保护指数评分从高到低依次为德国、韩国、日本、澳大利亚、巴西、越南、新加坡、俄罗斯、美国和印度。其中新加坡、俄罗斯和澳大利亚知识产权保护状况未发生明显变化，而韩国、日本、印度、越南、德国、美国和巴西则呈现出明显变化。2020年第四季度，随着全球抗击新冠疫情的常态化，各国在知识产权保护工作上的投入加强，但由于全球贸易受限，知识产权交易与纠纷明显减少，与中国相关的知识产权负面信息减少。

从指数评分看，第一名德国，分值为62。虽然2020年德国知识产权工作受到了疫情影响，但凭借其完善的知识产权保护制度，及良好的知识产权保护氛围，使其知识产权保护指数仍然领先于各国。

第二名韩国，分值为59。韩国政府在2020年第三季度持续推进知识产权保护制度改革，全面完善和优化知识产权保护，同时也受到指标修改的影响，因此韩国在知识产权维权系列指标中获得了较高的分数，但第四季度由于其网络伪造商品举报案件剧增2倍以上，且舆论不利于中国企业，导致指标分数上出现下降。

第三名日本，分值为58.25。2020年日本新《著作权法》的正式实施，打击侵权的针对性加强，针对中国企业的舆论环境也有所改善。

第四名澳大利亚，分值为56.5。澳大利亚知识产权保护持续保持较高水平，年内未发生明显变化。

第五名巴西，分值为53。2020年第四季度巴西国内针对中国企业的舆论环境有所改善。

第六名越南，分值为52。越南2020年知识产权保护总体保持快速改善态势，第四季度针对中国企业的舆论环境有所改观。

第七名新加坡和俄罗斯并列，分值均为48.5。2020年新加坡在知识产权仲裁领域有多项举措，但由于仲裁仅是知识产权纠纷解决中的一种途径，因此对知识产权保护水平整体影响相对较小。俄罗斯近期知识产权相关立法进程加快，待相关法律正式生效后，知识产权保护水平有望迈上新台阶。

第九名美国，分值为45。美国虽然在专利申请的效率和便利度上有所提高，且加大了网络交易领域知识产权侵权打击力度，但由于出台新政策将美国外资投资委员会（CFIUS）的强制性申报要求与出口控制相结合，使得与知识产权有关的贸易壁垒和投资限制措施更趋严重，且明显针对中国，同时，涉及中国企业和公民有关的知识产权负面舆论报道持续增加，因此其总体得分偏低。

第十名印度，分值为44。印度由于在2020年第三季度出现了多起针对中国企业的诉讼，同时知识产权保护舆论环境正在变差，使得其得分值较低，在十个国家中排名垫底。

以下为《2020年度国际知识产权保护指数报告》，欢迎长按下方二维码，下载报告pdf版。